$科沃斯(SH603486)$ 研发投入不足的人自己应该仔细看看财报,比较一下科沃斯和石头这两年的投入金额再来发言。像石头这样不自建工厂,走捷径的企业却被说成了先进商业模式,让Dyson这种从来不外包生产的公司情何以堪
Android转发:0回复:13喜欢:1
引用:
$科沃斯(SH603486)$ $石头科技(SH688169)$ 现在支撑科沃斯股价的只有其不断增长的营收和利润,这是它正好坐在了智能清洁电器爆发的风口上,同赛道的几家头部公司同样都在受益,目前科沃斯的偏营销战略使其在现阶段销量上力压石头一筹,但石头所具有研发技术的创新能力,先进的企业管理与商业模式,...

全部评论

Deerfield2022-02-02 11:46

的确不能持续。但是10个亿研发,一千万销售,也没用。柔宇就是例证。现在这么个高研发投入的好公司有点困难,你可以价值投资支持一把

沙子的沙2022-01-23 17:39

0研发然后还有销售收入,这样效率最高,但能持续吗

Deerfield2022-01-22 20:26

我想问你个问题。你希望一个公司投入资金10亿研发产生100亿收入还是10亿研发产生50亿收入?前者研发收入比10%,后者20%。前者说明研发效率高。研发出来的产品市场反响好。后者只是其一半,但是你觉得他研发驱动。这个逻辑下,那么一个公司投入10亿研发,产生10亿收入岂不是更加研发驱动?研发投入占比实际上是很容易扭曲判断的指标。

marswin2022-01-21 19:07

Ppt

沙子的沙2022-01-21 13:37

有意义,占比体现公司管理风格,大小不是绝对的,今天的小也许是明天的大。