老巴门下走狗2011-09-15 23:13所谓约束力来自于违约的后果，即惩罚程度。如果枪毙的话估计违约的不多，赔点钱就很难说了。可以查一些泛华保险对违约惩罚是如何规定的，如果没有明确规定则无严重后果
叶公好尨2011-09-15 22:46那就真的是从头到尾都没有约束力了，一直到临门一脚还可以反悔？
叶公好尨2011-09-15 22:30跟我之前估计的差不多。那么，股东大会通过后，是否有约束力了？
Ricky2011-09-15 22:28hrbn是不是要通过了？//@飞刀: 回复 @常平心:1-2个月3%的无风险利润还不满足？//@常平心:股东大会批准了以后, 买CPC. FTLK. CSR的利润空间都在3%,//@飞刀: 个人认为要股东大会批准了以后//@Ricky: 叶公上了贼船？//@叶公好尨: 情何以堪，，，请教大拿，通常私有化要进行到哪一步才具有约束力
老巴门下走狗2011-09-15 22:26很难在法律上有约束，他说没钱或找其它借口，最多交违约金。所以分析当事人的动机非常重要，如果公司本身有问题，提出私有化只有两种可能，一是重新包装后在其它环境温和的市场再上市，二是借机卖股票。
叶公好尨2011-09-15 22:18木有。我一直疑惑这个问题，私有化要约怎样才有约束力。如果可以从头到尾都没有约束力随便喊喊，岂不是很容易误导投资者？
常平心2011-09-15 22:12股东大会批准了以后, 买CPC. FTLK. CSR的利润空间都在3%,//@飞刀: 个人认为要股东大会批准了以后//@Ricky: 叶公上了贼船？//@叶公好尨: 情何以堪，，，请教大拿，通常私有化要进行到哪一步才具有约束力？
Ricky2011-09-15 22:07叶公上了贼船？//@叶公好尨: 情何以堪，，，请教大拿，通常私有化要进行到哪一步才具有约束力？