关于中国平安的四点基本判断

发布于: 修改于: 雪球转发:104回复:252喜欢:170

 #雪球星计划#  

 $中国平安(SH601318)$  

      中国平安的业务确实比较复杂。最近花费了几天的时间,研读中国平安的年报、季报、中报等,也收集了相关研究资料,各种数据相互交织,看得头昏脑胀。最后,还是巴菲特老爷子的那句话,让自己豁然开朗了——“模糊的正确,大于精确的错误”。本人觉得,只要抓住四个关键点,基本就可以看清中国平安的未来了。

      一、怎么看待当下的业绩?

      2021年上半年,公司实现营业收入6356.49亿,增长0.9%;净利润580.05.亿,下降15.5%;每股收益3.29元,下降15.2%。看起来似乎并不好,其中主要有两个关键点。第一,投资华夏幸福计提的亏损。具体数据,对平安税后净利润的影响为208亿元,对税后营运利润的影响为61亿元。扣除华夏幸福的影响,实际上今年上半年归属于母公司股东的营运利率增长率高达18.30%,净利润增长率达到14.53%。第二,寿险业务改革带来的短期阵痛。这个比较复杂,后文会说。但即便存在这个因素,仅仅扣除上述华夏幸福的影响,公司的业绩已经算得上不错了。平安的未来,还能差到哪里去?

      二、怎么看待寿险的改革?

      关于寿险改革的解读,密密麻麻。个人来讲,觉得用三句话就够了。第一,改革能够不能成功。这主要取决于改革的方向。近年来,整个保险行业呈现保费增长乏力的态势,主要原因就是寿险产品的同质化,以及原有以“代理人数量扩张”(拉人头)为标志的发展模式,已经无法再有效带来业绩增量。这种现象是整个行业的共性, $中国人寿(SH601628)$   $新华保险(SH601336)$  也面临同样的问题。不同的是,中国平安主动出击,率先开始了这场“壮士断腕式的”改革,核心可以概括为“一个目的,两个针对”。一个目的,即从规模转到规模+质量。两个针对:一是针对性“改渠道”,重点建设网格员、新银保和兼职队伍;二是针对性“改产品”,推出差异化的产品,推动寿险服务+业务,包括“+健康”“+养老”等。由此可见,这次改革,与国家新发展阶段的“高质量发展”特征是相吻合的,也是以问题为导向的,相信最终也一定能够取得成功。第二,改革的影响。改革,当然是为了长远利益,但短期的影响在所难免。从半年报中可以看出,由于保代脱落,导致了寿险净利润下滑,但这种影响的边际也正在减弱。特别要看到的是,改革的成效也正在逐渐显现,平安上半年的人效也在大幅提升,上半年人均FYP(人均收年度佣金)同比增加23.8%;试点营业部较对照组拜访量提升1.5倍,人均长险件数提升1.4倍。而且我觉得,作为投资者也应该有长远眼光,当两者利益不能兼顾的时候,应该选择“短期利益服从长期利益”。第三,改革何时结束。平安的改革,酝酿于2018年,始于2019年。整个进程大概持续三年,今年是改革的深水区,明年即将结束。综合各种参阅资料,平安改革的成效明年将逐步显现,今年大概率是整个基本面的低点。可以说,当前基本可以看作平安最黑暗的时刻,也是黎明即将到来的时刻。——那么,问题来了:即便在最黑暗的时刻,平安都能实现当前的业绩,未来还值得担忧吗?

      三、怎么看待中国平安的成长性?

      实话说,由于整个寿险改革的不确定性,对中国平安未来成长性的判断是比较困难的。但笔者以为,即便做出最坏的打算(假定整个改革的成效为零),保持10%以上的成长性也非难事,理由至少有三。第一,国家的经济增长速度。整个保险业务的增长,与国家的经济增长速度是基本相匹配的。即便未来国家GDP保持5%的增长速度,整个保险行业的年化增量空间也有5%。第二,保险行业的内生增长。数据显示,截至2019年,世界各国保险费占GDP的比重,全球平均为7.0%,荷兰13.6%,而中国大~陆仅有3.4%。也就是说,保险深度,仅相当全球平均数的一半。即便假定弥补这种差距需要50年的时间,每年也会带来2%以上的增量空间。第三,平安孵化的科技业务。比如,陆金所、金融一账通、平安好医生汽车之家、平安医保等等。2020年以及2021年上半年,整个科技板块的营运净利率增长速度均达到了70%以上。这种增长速度,至少也会为中国平安每年贡献3%以上的净利润增量。——那么问题又来了,以上是整个改革没有成效情况下的模型假设,如果改革成功了呢?还会仅仅保持10%以上的增长速度吗?

      四、怎么判断中国平安的投资价值?

      大家知道,股价的增长,主要来源于两部分:一个是业绩的成长,一个是估值的提升。我们也按照这两部分,对中国平安进行拆解。首先,看业绩。前文已经分析,今年大概率,可以看为中国平安最黑暗的时刻。结合上半年的业绩情况,相信2021年中国平安实现1,300亿以上的净利润应该不是难事。考虑到华夏幸福的投资影响。笔者以为,自今年开始,中国平安的净利润基数可以视为1,500亿,即每股收益8.20元。其次,看估值。这个可以根据中国平安未来的成长性进行决定。如果成长性达到10%,给予10倍的估值;成长性达到15%,给予15倍。简单计算,即便对中国平安做最坏的打算,中国平安的合理价格也为82元,与目前价格相比,都有70%以上的增长空间。如果改革成功了呢?假定中国平安可以保持15%的业绩成长速度,三年后业绩将有望达到12元以上,届时如果估值达到15倍,增长空间将接近三倍了!

      总之,就是一句话:目前市场对中国平安的估值已经过度悲观,不管改革的成败如何,单纯从估值提升的角度,中国平安都有较大的增长空间。随着改革的即将结束,中国平安将大概率进入良性的发展阶段。现在,公司已经处于难得的击球区。对于想中国平安的投资决策来说,要考虑的可能不是盈亏问题,而是赚多赚少的问题吧。

 @今日话题   @雪球达人秀  

全部讨论

码农罗杰炒股日记2021-09-26 16:33

加油,平安反弹就靠你们了

2023继续加油2021-09-26 14:30

小招后期怎么走势呢?冰哥给分析一下吧

小乌龟爱睡觉2021-09-26 14:17

房地产崩盘后,我高度怀疑该轮到保险崩盘了。

许牛牛2次方2021-09-26 13:59

太乐观了,即使营收有上升,内含价值率也不比当年了。唯一优点是存量的保单。

罗德岛灵伊2021-09-26 13:56

保险和军工很难打入发达国家市场,医药能好一点,最优秀的企业可以出海赚钱

ss7qkb2021-09-26 13:43

赞同,只有个人产出效率提高才能根本解决工资问题,进而影响消费

无为无不v2021-09-26 13:17

养生保健类医药呢

南京路六十号2021-09-26 13:15

寿险其实还是中产阶级在买,冰哥就可以买点,像我们这种工薪阶层一定要买百万商业医药,还要加上癌症新药保险,一年也就几百块钱,但是关键时候真能挽救家庭

labass2021-09-26 13:14

为啥说保险是垄断暴利呢,感觉保险在金融行业里面净利润率不太高吧。还是说,长久看要把保险逼到公用事业的性质? 就是保费也来个集采,限价的?如果真这样,那平安的确定性会更强了,那时候整个保险行业就这个样子,谁还进入市场;各家的保费都差不多,那就挑名气大的买。总觉得保险是需要规模的,天然利好头部企业。
我父母那一代人,基本上没买保险(收入水平,国家保障等);到了80,90后保险明显普遍了(收入提高了,退休金没有了);所以,问题是,在共同富裕的三个分配下,人们对保险的需求到底是会被抑制,还是被触发?

南京路六十号2021-09-26 13:09

小保险公司根本不赚钱,看看天安财险,恒大人寿,所以保险行业壁垒还是很高的