最公平的地方

 二十年前,我在读高中,老师的一句话我记忆犹新:人生能有几回搏,高考的考场,也许是人生中最公平的地方。当你们以后踏上社会,就会理解这“公平”是多么的珍贵。

  

 

 

 二十年后,一名山东女子因其“高考成绩被替换”的人生悲剧引发了网络热议,也深深地打击了我的世界观。

 36岁的陈春秀,与我算是同龄人。16年前,她像我们每一个寒窗苦读了十多年的学子一样,走入高考考场,考得一个理应进入大学的分数,却因为“被人顶替”,而无缘本属于自己的大学梦,人生路途更是彻底改变。

 一个农村孩子,考上大学,本来是改变自己命运,甚至是改变整个家庭命运的契机,依靠自己的努力争取来的机会,却被无情地践踏。

 这名践踏他人权利的顶替者,也姓陈,与陈春秀同届参加了高考,只考了303分,是一名副其实的学渣。如果仅仅是个学渣,对社会的危害还不算大,但这家人偏偏还要进一步,成为人渣。利用家人多在地方政府机关上班的阶层便利,打通各个环节的关系网,这家人渣,成功窃取了他人的幸福人生。

 听闻,在近两年的山东高校数据清查工作中,有242人冒名顶替的案例。当你发现厨房有一只蟑螂的时候,其实厨房里的蟑螂已经多不胜数。人们有理由相信,这242人,只是悲剧的冰山一角。究竟有多少人,在一场看似公平的竞争中,被不公正地对待,也许永远不得而知。但这些案例中的相关者都有一些特点鲜明的画像。

 顶替者,出身非富即贵,多是权贵阶层;

 被顶替着,出身寒门,多是农民的后代。

  

 这是一件很可怕的事情。也许在高傲、歹毒的权贵者的语言环境里,是这样定义那些“穷人”们的。





 

 二十年前,有人对我说,高考是公平的。

 我认为那是一个句号。

 二十年后的今天,当看着一件件血淋淋的事实,我的心中充满了无数的惊叹号和问号。

 

 

 当然还有,省略号。。。。。。

  

  

 二十年后的今天,蓦然回首,才发现,原来“股市才是最公平的地方”。

 二十年之前,买了贵州茅台、腾讯控股、格力电器、万科等优质公司的投资者,无论你的出身,富裕还是贫寒,高贵还是卑贱,学霸还是学渣,甚至好人还是人渣。只要你一直与好公司相伴,你们的财富增长速度,大体是一致的。

 只要你愿意,你的收益无法被窃取,你的投资生涯是自我认知的变现,无法被顶替。你持有的股票,就是公司所有权的一部分,受法律保护,不可遭受践踏。

  

 你看,股票是会“除权”的,用一种浪漫主义的理解,所谓除权,就是:

 除却权利,还原公平。


 孔孟之乡,儒家思想,陈春秀们,很善于忍耐,一等就是十六年,才等到一个真相。如果把这种,忍耐和等待,放到股市,在行情低迷中“逆来顺受”,逆向投资,把一生求学的坚定信念化为持有优质股权的投资信条。也许,才能深刻地感受到“股市才是最公平的地方”。

  

 这里也会有内幕交易,暗箱操作,主力庄家,阴谋诡计。可仔细想想,哪里没有呢?

 好在,股市不是互斥的。

 你从来不用担心权贵买了好股票,导致你被限制无法购买。

 你从来不用担心你持有的股票,会在低估时,被强制要求卖出。

 你从来不用担心,在市场高估时,有人会逼迫你高价买入垃圾股。

 终于,你寻到一处,可以把握自己命运的场所。

  

 在学校读书,有钱人走个后门,有人买走你的机会。

 在单位工作,马屁精升职加薪,有人抢了你的机会。

 在求职路上,关系户打个招呼,有人剥夺你的机会。

 好在,股市,总是有机会。

  

 股市里,

 亏钱,一定是自己出了错,怪不得他人。

 赚钱,靠的是自己,不用看他人的眼色。

 

 梦里,寻她千百度,蓦然回首,

 这不正是最公平的地方么? $上证指数(SH000001)$  



最公平的地方



 $上证指数(SH000001)$   

雪球转发:62回复:147喜欢:39

精彩评论

Velaciela06-26 13:25

不论你怎么走,走着走着就会遇到一道墙,向上无限高,向下无限深,向左无限远,向右无限远。这就是终极的公平。

VT伍06-26 15:34

鲁迅:“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步。

久源心06-26 14:13

每一个国家都会有权贵利用自己资源,从弱势群体里窃取或抢夺自己所需。但只有不断进步的国家才能逐渐为弱势群体发声,为什么是16年后的今天才有陈春秀们在声讨自己的权益,因为科技的进步,国家的进步,使得他们的声音能够让大多数人听到,能够有机会拿回自己被窃取或抢夺的权益。股市的公平、或者其他的相对公平都需要建立在国家的不断进步和发展中,唯有不断的发展才有机会培育出20年后的新“万科”、“茅台”。

临戎制胜06-26 14:59

这样的国家,心寒了,少数人国家让少数人去爱。

笙歌歌06-26 13:56

几年前曝光的上海著名高校录取名单,上面才是有背景的。

全部评论

大顺小逆07-23 16:47

规则是公平,但结果并不是。股市最终是财富转移的场所。总是从认知底的转移到认知高的,而弱者大概率是被转移的对象。原因是他是带着弓箭来的,有的人扛着枪炮来的,有的人带着导弹来的,宿命吧。规则要公平,执行要公正,结果不平等是正常的,是可以接受的。这个事的问题是不公正。

农八师tgk07-09 19:02

@骑着猪猪找牛牛: 八大,我在本月初的两天仅认为是风格转换,上周五我就确定牛市来了。牛市的依据:1、水多了;2、最近几年,该来的利空全部都来了,但A股走势是越来越强,利空出尽便只有利好了;3、从资产类别来看,房市受压制,信托、P2P等大量暴雷,已无法满足居民的财富配置需求;4、就连一级市场的私募都在通过定增大量参与二级市场,可见资金只有选择炒股才是王道;5、尤其最近中概股和人民币的走势告诉我们,中国及大A都是优质资产(至少眼前);6、当然可以上升到大的历史背景:即过去二十年中国经济的快速发展脱离不了银行通过天量贷款支持地方政府(国企)、房地产及制造业,但未来的科技时代需要支持科技创新企业,只能依靠资本市场,所以给银行发券商发牌照,不是为了消灭券商,而是为了引导银行体系的资金全面介入资本市场。行情主线我一直坚持认为是:科技+券商,这应该会贯彻整个牛市的始末。目前的策略是:满仓满融+低估板块。当然一直舍不得丢掉持有几个月的黄金,幸好最近黄金有所启动,也算安慰。供参考!

与子同袍201107-01 12:25

不会。哥只打算赚企业增长和股息的钱,参考四大投资纲领第一条,有价值,弄不清价值的一概不买。

paolongtaodemao06-30 17:22

袍哥,牛市确认的话,你会卖掉手里的价值股,去买进攻性强的小盘股吗

阶级敌人06-30 03:05

死亡