发布于: Android转发:0回复:6喜欢:0
回复@leguy: 你应该假设一个没有验证过的事务或者理论。而不是假设〖牛顿,爱因斯坦,张仲景,吴又可〗他们错了。有这个体力和脑力,不如反思自己为毛不懂或者不能重复古代圣贤的伟大功绩。
有效的质疑的前提,是不乱怀疑。
言论自由的一个必要条件是,该不说话的时候,坚决不惑乱人心。
我们种花家先天有中医后天有现代医学,还有众志成城的决心,这个时刻是有效协调和使用所有方案。而不是依旧敌对。
假设你说的是对的,中医干不掉病毒〖假设最极端情况〗,但是不要忘了,更多的人是在普通肺炎和体弱多病的状况里,中医依旧可以发挥巨大的作用。
每一个理论和方法都有适用性的,不能因为别人跟自己不一样就排斥和乱质疑。//@leguy:回复@卜筮涨涨:假设本来就有对有错,这不冲突
引用:
2020-01-27 10:27
$以岭药业(SZ002603)$ 国家医疗队去武汉,竟然带连花清瘟,估计要气死很多人了

全部讨论

占筮涨涨断指轧空2020-01-27 13:21

不。你应该学会多元思维。而不是西化思维试图理解中国。

leguy2020-01-27 13:20

我已经是站在西方思维里能理解中医的一批了

占筮涨涨断指轧空2020-01-27 12:55

没有症状,开不了。

占筮涨涨断指轧空2020-01-27 12:55

不是这个。好朋友说几句大实话。第一,中医你确实不懂。我凭良心解释。第二,我是经过逻辑训练的。第三,我一直关注中外那些对中外行为思维和哲学对比研究的大师。你看看我这几天发的内容,核心反而是关于认知和逻辑。

leguy2020-01-27 12:54

快给我开个方子,我得了可不想等死啊

leguy2020-01-27 12:54

好吧,我怕你了