发布于: 修改于: iPhone转发:17回复:19喜欢:15
  这个对股东来说最悲惨的结局,说明了花费大量人力物力在错误的产业所可能导致的后果,这种情况有如山谬杰克森的那匹马,一只能数到十的马是只了不起的马,却不是了不起的数学家,同样的一家能够合理运用资金的纺织公司是一家了不起的纺织公司,但却不是什么了不起的企业,

  从个人的经验与观察得到一个结论,那就是一项优异的记录背后(从投资报酬率的角来衡量)你划的是一条怎样的船更胜于你怎样去划(虽然不管一家公司好或坏,努力与才能也很重要),几年前我曾说当一个以管理著名的专家遇到一家不具前景的公司时,通常是后会占上风,如今我的看法一点也不变,当你遇到一艘总是会漏水的破船,与其不断白费力气去补破洞,还不如把精力放在如何换条好船之上。

  有关我们在纺织业投资的”辉煌历史”还有一段后话,有些投资人在买卖股票时把帐面价值看得很重(就像早期我的作风一样),也有些经济学者相信重置价值在计算一家公司的股价时极为重要,关于这两种说法在经过拍卖纺织机器设备后,让我好好地上了一课,卖掉的设备(包括部份先前己处分的)满满一工厂全为堪用品,原始成本为一千三百万美金(包括近几年投入的二百万),经过加速摊提折旧后,帐面价值八十六万,虽然没有人会笨到再继续投资,但要买一套全新的设备也要花三,四千万美金,但你知道吗?整个机器处分只收到十六万,扣除掉处份所耗费的成本,最后一毛也不剩,我们在几年前买五千块一只的纺纱开价五十元还没人要,最后以几近下脚价格的二十六块卖掉,连付搬运的工资都不够。(1985年致股东信)

全部讨论

卡爾妹2019-02-16 20:34

没有最便宜,只有更便宜

一路_修行2019-02-16 12:40

我想补充一句,烟蒂股特别是没股息的更没有长期拿着的底气。而烟蒂股最担心什么时候价值回归,我们没有老巴的条件,能入住董事会,甚至控股促使公司改变经营决策。烟蒂也要具体分,难度很大的。我宁愿选择合理优质公司,也不敢去持有烟蒂,或者普通公司。

长征中的饭饭2019-02-16 11:54

还请前辈多多提携

复合财富增长2019-02-16 11:40

这公司已经是破的扶不起的阿斗了,重置成本和账面资产已经严重缩水,产品和机器的竞争力严重滑坡,出路只有破产和转业,三四千万美元够建新纺厂了,说明有通货膨胀的苗头,起码和同期的货币比价比起来重置成本明显升高了。这企业的主人不行。

玉米江湖2019-02-16 11:36

中间的现金流要加回去的

老渔20142019-02-16 11:19

股票博弈的结果还是不能忽视。当然,谁先明白好公司的道理,谁先受益。但是,既然有博弈在,股票投资就不是一条直线

霸气林大大2019-02-16 10:32

转,跌破净资产未必便宜。无效资产终将归零。

吹箫舞剑2019-02-16 10:30

他买的不够分散,全资控股一家破净股,本身就有问题。另外pb的估值方法对这种机器折旧的剩余价值本身不适应。