分散的一个误区是为了分散而分散, 完全没有达到降低资产间相关性的目的。
还有另一个误区是均匀分散,没有考虑不同资产的预期投资回报率不同。
1、在自己的能力圈内选择资产,只买自己能看懂的。
这是最大的前提,不懂不做,是投资的首要原则。在缺乏足够的了解情况下,进行所谓的“分散投资”,也是非常危险的。
2、在1的基础上,尽量适度分散,降低持仓资产的相关性,降低相关性的维度包括品种、行业、市场和国家。
这里的分散,是能力圈范围内的适度分散,并非为了分散而分散。适度分散的目的,是降低资产的相关性,避免将自己的全部持仓遭受不可恢复的打击。
举例来说,满仓持有工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、招商银行……看似买了很多只股票,但其实资产的相关性极高,都是同一个国家同一个行业的公司,本质上是在集中持仓,而非分散。
在我看来,适度分散的维度至少包括品种、行业、市场和国家。事实上,我自己在投资过程中一直在践行这个原则,无论是买股票,还是买基金,我都既买股权类资产,也买固定收益类资产(目前没有配置主要原因是固收类资产整体性价比较低),既买传统行业的公司,也买新兴行业的公司,既买国内,也投海外。 $格力电器(SZ000651)$ $腾讯控股(00700)$ $Facebook(FB)$
就股票部分而言,我目前超配了互联网行业,原因一是,我自己对互联网行业了解相对比较多,有实战经验,二是互联网行业仍在高速发展中,仍有很大发展潜力,三是我选择的标的,估值整体较为合理。为什么要超配,这涉及到下面一条原则。
3、具体持仓比例,取决于你对该资产确定性及长期收益率的判断,从根本上说,来源于你对该资产的认知程度。
理论上来说,确定性越高,长期收益率越高的资产,仓位应该也越高,但也要为自己留下足够的容错空间。
4、与自己的波动承受能力相匹配。
做投资,持仓必然有波动,这是非常现实的问题,但人的波动承受能力是很难提高的,只能让自己把仓位控制在自己可接受的波动范围内。
举个栗子,假如你只能承受20%的账户波动,而某个投资组合的跌幅的极限是50%,纯粹从波动承受能力的角度看,该组合占你持仓的比例也不宜超过40%。
本文首发于我的微信公众号:复利先生,本公众号每天有投资笔记更新,梳理当天有价值的投资信息。