倘或业绩的确定性不足，左侧买入就是一个策略的错误

投资=逻辑+业绩+（股价）趋势，我称之为投资三角。

近期又在关注迪安诊断这个公司，毕竟这是2015年让我亏钱最多的公司，前事不忘后事之师，时刻提醒自己，总不是坏事。看了网友的对这个公司的分析，网页链接

总体印象如下

1）迪安诊断目前的核心是靠产品，也就是并购渠道商，卖产品营收快速增加。

2）实验室服务这一部分，还主要是前期设立的杭州检验等几个老公司支撑，内生增长不快。

3）公司商誉占比很高，达总资产的26%，如果收购的公司业绩下滑，对于公司的估值是一个重大打击。

公司的现金流压力也不小，要密切关注这一点。

显然目前公司的股价走势还是横盘中，没有走出上升的趋势。

对于公司的长期经营基本面，我们根据公告来分析，往往都是落后的，在业绩走坏之前，股价可能已经反映了预期。因此，对于业绩存疑或风险有重大嫌疑的公司，千万不要试图在没有上升趋势的时候买入。

如何去更早一点去发现公司的业绩风险呢，这个要从逻辑上进行分析，阅读财报中那些容易造假的内容，用他们来进行排雷。

这一点，我在佳都科技上也是如此，尽管买了一点仓位，但是由于业绩没有证实，在下行趋势出现的时候，毅然卖出。

最近的思考，再次确定了一个大逻辑，就是本文的标题。

倘或业绩的确定性不足，左侧买入就是一个策略的错误。换句话表达就是仅仅有逻辑，而没有业绩，左侧买入就如同赌博。

因为我们左侧买入，是能够确定其业绩的底线，因此越跌显得公司越便宜，就如巴菲特说的，这个时候如同嫖客进了妓院，姑娘很多，而且不贵，这个时候肯定是应该买买买，特别是穿的越少你越兴奋，但是，别忘了，如果这个姑娘，是个人妖，那，想自杀的感觉，知道是怎么样了吧？业绩的底限，或者说业绩的底线与市场的预期。

你看下面这个，美女，还是人妖？