| 发布于: 修改于: | Android | 转发：0 | 回复：38 | 喜欢：1 |
我在浙江省。我们这边的疫情防控，在前几天都放开了，我看全国各地大多数地区都是如此。我们还有一些幼儿园或小学，提前放假了。很多图书馆、商城、超市等还是要求健康码，进行必要消毒。
潘多拉的盒子打开了，放出来的是什么不好说。
根据别的地区和国家的经验，我推测，未来的1-2个月内，感染人数将会激增，阳性病人会越来越多。
如果从美国全面放开后感染三分之一人口、死亡1.1%的数据来推断，中国估计可能感染4亿人口，死亡400多万。
我采取的是自我隔离，打算主要在家办公，闭门谢客两个月，尽量减少与外界的接触，非必要不出行。
我真的不明白，为什么不在奥密克隆病毒的疫苗问世后，再行放开？或者是采取逐步放开？至少主要的那几种分支类型病毒的疫苗出现后，打上疫苗后再说吧。地方上的执行可能有矫枉过正的问题，但是大方向上还是好的。
也许政策会改变，也许新疫苗会在明年问世，也许病毒会变得更弱。谁知道呢？能不得新冠就不要得，能晚得就晚得。
股市里赚钱不赚钱，那都是小事情。健康才是头等重要的大事情。
希望各位粉丝朋友们，都能保护好自己！感谢你们对我的厚爱和支持！
我没有反对别人出去啊，我只是说了一句，让粉丝保护好自己。这有问题吗？至于我自己，我能决定我出去还是不出去吧？你也管不着吧？我是非必要不出行。至于你爱出去不出去，我不关心。珍惜生命，珍爱健康，这本就是应该的啊。每个人都是自身健康的第一负责人，这没错。
疫情的大规模爆发，和车祸的发生概率，根本就不可比。可能造成6万人死亡，和可能造成400万人死，这一样吗？不仅仅致死率不一样，还不能忽略致病率以及它对生活工作的影响。
我认为，不但防死，还要防病。按现在的人均寿命，每个人只有3万多天时间，若是病了7-10天，一切停摆，对个人就不是损失吗？对家人不是造成负担吗？对国家不是不能创造价值了吗？而且，不是得一次病就不会重复感染了，病毒在不断变异，再来个两三次感染呢？那就是一个月左右。这里的损失又怎么计算？再者，生病是很痛苦的，新冠病毒对肺泡细胞和神经细胞都有损伤，且这些人体细胞都不可再生的。新冠后遗症，影响如何还不知道呢。所以，能不得病，尽量不要得病。至于那些完全不在乎健康的人，那我觉得也应该尊重人家的选择。
早阳也是阳，晚阳也是阳，这种说法也是截然错误的。美国即使完全爆发，还有2/3的人没有染病。这说明，有相当多的人，如果采取正确措施的，是可以防住的。
害怕的可以选择自己在家，但不应该反对别人出去。
车祸一年死了6万多人，受伤的更多，但没有人因为害怕车祸而躲在家里。
所有的生病死亡都是概率，哪有百分百安全？专家从来也没有去保证年轻人百分百安全，断章取义，即使躲在家里也还可能有地震、甚至还遇到入室抢劫杀人呢。
新冠病毒到底怎么变异，相比于奥密克戎的致死率到底如何，你能未卜先知吗？曾经出现的1918年大流感，第一波还不是最厉害的，病毒致死率较低；最厉害的是第二波疫情，变异出来的病毒专门攻击青少年（老人孩子还好），引起细胞因子风暴，短短几个小时之内就能要人命，大批青壮年死亡，致死率奇高。不信你就自己查资料吧。所谓病毒变异的毒性越来越低、传染性越来越强，那只是一种大概推测，而不是一定会如此。不懂疫情历史，还是不要评论了。我敢说，连那些专家都不能百分之百保证我们青壮年一定是安全的。
另外，每个个体也有差异。你要是不怕死，不怕病，缺钱，你可以出去啊。我反正不在乎那点钱，我更在乎命，在乎健康。我没贷款，又不愁生计，为什么不保护好自己呢？