回复@妖孽不偏执: 如果筹码过于集中导致承接不足流动性断层,和15年那种因为跌停板无法交易流动性断层就有相似之处,都容易造成筹码密集区外价格的巨大波动,引发更大的潜在风险。这块现在应该还不具备这种势能,但是放任继续发展是要注意潜在风险的可能性的。//@妖孽不偏执:回复@进化论一平:筹码结构集中,尾部风险投资者承担
iPhone转发:8回复:15喜欢:11
引用:
大量类雪球凤凰安全气囊场外期权的出现,压注的是市场不会出现大的下行波动率。有的期权甚至是名义本金形式,3倍杠杆。这些品种有越来越热的趋势。但是万一在接近安全垫的时候,因为巨量的期权行权,会不会导致新一轮的拥挤交易呢?感觉场外期权的敞口是需要有个整体上的监管的。否则这种风险累积...

精彩评论

进化论一平04-10 21:09

贴水可以形成一些安全垫,但是贴水也不是万能的,另外这也不是风险累积的核心矛盾。

全部评论

潮做野萊锝04-24 08:35

助涨助跌作用,美国现在也是这样的问题吧。去年散户涌入,买入看涨期权,机构只能去市场买涨,散户看涨的好更买,最后到极限绷不住了,就gg了。

William_怀博04-21 07:57

delta hedge的高抛低吸

猎物被追捕04-11 12:39

说的是最近的雪球结构理财吧

CPLEE04-11 11:12

1987年美股 black monday是否是同一種狀況?

王牌滚刀肉04-11 00:44

不是不可能