发布于: iPhone转发:178回复:455喜欢:141

大量类雪球凤凰安全气囊场外期权的出现,压注的是市场不会出现大的下行波动率。有的期权甚至是名义本金形式,3倍杠杆。这些品种有越来越热的趋势。但是万一在接近安全垫的时候,因为巨量的期权行权,会不会导致新一轮的拥挤交易呢?感觉场外期权的敞口是需要有个整体上的监管的。否则这种风险累积到后期,市场会很被动。

精彩讨论

进化论一平02-21 16:35

同质化比较严重的量化策略如果加上DMA的杠杆放大,只会加大市场的潜在风险。建议未来对DMA业务的开展也要慎之又慎。

进化论一平2021-04-10 20:24

我举个简单极端的例子,假设市场上大家都不认为指数会跌30%,所有人都去押注期权市场不会跌30%,这里甚至有人用了保证金(杠杆),那么当市场真的跌30%集体行权的时候,这时候市场本来的购买力因为都去提前押注了,结果就没有承接了。简单说就是这种期权让筹码过度在某些价位集中,然后其它价位空虚,一旦过于集中,防线被突破,后果就很严重,所以需要收集数据进行监管防范未然。

就是爱改名的明月2021-04-10 19:48

听不懂谢谢

韭菲特漂流记02-07 23:16

提前提前2年多预测了这个结果。牛。
黑天鹅不来,不代表不存在

思想碎片2021-04-10 20:26

虽然你尽力了,我还是没看懂。

全部讨论

13老股民肖久财2021-04-10 20:47

阿平,你再怎么说我还是听不懂

暖暖的投资之旅2021-04-10 20:46

本来以为只是行权会引起系统问题,实际是说跌到30%,资金都在这个价位触发行权敲入,包括杠杆资金,导致市场后续资金没有了,后续问题更大。

奥古丶斯丁2021-04-10 20:46

火烧赤壁既视感

kk19922021-04-10 20:44

谢谢,学习了

panda2014012021-04-10 20:43

我第一次就看懂了 看来我还可以

精日是c牲2021-04-10 20:42

这种对赌,一来投资者是本来做固收或类固收的,不是来抄底的;二来都不懂做对冲,也不存在对冲盘的卖压。最终结果,也只是这个产品做臭了。

气球上的滚石2021-04-10 20:42

总有一些我们看不见的角落,暗流涌动。

雨图先生2021-04-10 20:42

这个产品的设计,本身反而成了产品设计方的安全套利了,正常波动分享收益,流动性断层突发系统风险则转移风险,敲入敲出频率的设定就有问题

九年九岁一十九2021-04-10 20:41

不知道监管部门注意到没有,一平应该直接向监管部门提示一下

投资界的吴彦祖2021-04-10 20:39

连锁反应,雪崩