通过现象看本质：
既然你都财务自由了，你的私募基金每年就收点成本费就得了，给社会做慈善怎么样？很多人怎么老是喜欢把获取利益看得很低贱，非要找些冠冕堂皇的理由来提高自己的身价？热爱一个行业，靠的什么？兴趣与爱好，不是靠收管理费与提成。本来私募行业收取收管理费与提成是正常的服务报酬，一下子被人看成低贱的了。

这和一些上市公司一样，明明是获取了暴利，还要说解决了社会某种问题来美化自己，那你为什么不赚成本钱要赚暴利呢？为什么一定要把自己与高大尚边上靠呢？经常看到雪球上有些基金经理，不去提升自己，修炼内功，只看见他们天天撕逼，闲的蛋疼。这是一个金融从业者该有的形象吗？

大体意思：别以为你们有点钱就了不起，没有我们，你们根本没有钱生钱的本事？

和你财务自由不自由没关系。就算马云去送一天快递也要送到。不能因为自己有钱把客户的快递扔水里。然后来一句我不在乎钱，别来烦我。

你们两个都不是好鸟，已经把你两个举报到基金协会了，等新闻吧

从这发言来看，水平一般般

从费用来看，投资人没有亏待私募基金经理。但经理不是股神，有回撤是正常的，可以用指数作为参照，长期跑赢指数，这个私募基金经理就合格以上。互相理解吧

财务自由=不用赚钱？

网页链接
（你俩既然名利双收/又何必纠缠“是非”继续…
…顺势而为顺应/见好就收关吧！）

这也太虚伪了。。。。。。

一平总还是应该问问自己，您的财务自由是怎么实现的呢？是情怀还是佣金？最早信任您的客户和现在信任您的客户会随着您财富自由而有所区别吗？有几个把基金经理看成管家的投资者？尤其是您和大金链子，大家都捧着呢，至今我都没看到几条真的恶评，您和大金链子这是干什么呢？营销策略？有点too far 了吧？

契约关系

炒股票都是割韭菜赚的钱，怎么能跟慈善搭边？

想多了吧，少了你一个，就很可能要失业了，你说是雇佣关系还有道理，我你一个少你一个都无所谓，还雇佣啥，别做梦了还以为常委都是你雇佣的了。

看看《亿万》里，还有白大褂，遇到那些牛B的money，主人公身不由己，社会哪有那么容易，何况是数以亿计的利益。

赚钱分二成，亏钱算别人的，这种行业没人不热爱的，别得了便宜还卖乖。