汽车内外饰件行业(1)——被市场忽略的10倍股聚集地

发布于: 修改于: 雪球转发:54回复:64喜欢:131

最近一直在看汽车内外饰件领域,突然发现一个非常有趣的现象,即汽车装饰件领域的大牛股相当的多,先来标杆对比,就是汽车零部件的黄金企业,福耀玻璃,时间轴为2008年底(上证2000点)——2017年底(上证3000点)。

福耀玻璃从2008年底最低点到2017年底最高点,168.8-2217.7,增长1213.8%.妥妥的大牛股。那么国内汽车内饰件的上市公司有华域汽车宁波华翔敏实集团模塑科技凌云股份,5家,不挑好坏,阿手全部上图:

NO.1 宁波华翔

从2008年底最低点的15.9,到2017年底也有150-170点,增长900%左右,最高点是2015年的牛市,达到214.38。

其实宁波华翔增长应该远不止900%,主要两个原因限制了:

一、分红少,比例不算高,但勉强能看,主要是市场给的估值高,福耀玻璃PE一般在20以下,这货PE两次上50,常年在20以上。这一分摊下来,股息连买个方便面的钱都不够,后复权(股息再投资)收益自然就低了。

二、收购了德国华翔,别人收购是并表增利,他收购这货是挖坑,心情的好时候拉低当年净利润10-20%,心情不好的时候拉低30-40%。如果2012年没有进行这项收购,那么之后的基本面会好很多。但即使如此,仍然具有900%的增长,略逊色于福耀玻璃

NO.2 华域汽车

从最低点76.73到最高点1213.78,增长1481.8%,高于福耀玻璃

NO.3 敏实集团

从最低点的2.12,到最高点的64.17,9年间增长2926.9%,啥都不说了,扣波666吧。

NO.4 凌云股份

凌云股份的具体公告和详细业务阿手还没了解,股价从5.37到17年底的41,增长693%,比较逊色于福耀玻璃。最高是在2015年牛市达到66.93。从业绩数据上看,营收增长很稳定,净利率较低(2%-3%),波动较大。同时往年PE比较高,基本在20以上,30+、40+也很常见,虽然公司派息算大方,但股息再投资收益很低,导致后复权收益较低。

NO.5 模塑科技

模塑科技从2008年底15.9到2017年底的85.增长434%,如果以2015年最高点194.3.则为1122%。股价在2015年后下滑是因为净利润崩盘,虽然营收逐年增长,但企业利润大幅下滑,具体原因阿手没有了解,从业绩数据来看,净利率波动很大(0.2%-10%),主要受毛利率影响,2018年净利率只有0.2%左右。

以上,我国主要5家汽车内外饰件公司的后复权股价收益与福耀玻璃的对比,2家高于福耀、1家略逊色、2家远不如。福耀玻璃仅仅属于中上,而福耀占据低PE的优势,使得股息率一直较高,9年时间令后复权收益得以释放,当然了,低PE是市场给的,天时嘛。

我们看业绩对比:

备注1:华域汽车2008年净利润为负,营收、净利润取2009年数据。

备注2:福耀玻璃的净利润复合年增长34.96%是因为2008年净利润创新低,为2.04亿,2009年为13.03亿,其唯一波动很大的一年。按2009年算复合增长为11.09%。

营收来看,除了模塑科技之外,基本都在福耀玻璃之上,而且增速都在20%以上,当然有含并购增收的因素。

净利润来看,如果剔除福耀玻璃2008年基数太小,也只有模塑科技净利润增长不及福耀玻璃。这么一看,除了模塑科技这个拖后腿的,汽车内外饰件企业在过去2008-2017年业绩都不逊色于福耀玻璃。但福耀玻璃投资收益率仍旧能超过凌云、宁波华翔,原因在于低PE赋予了福耀玻璃高股息率。

那为什么福耀玻璃的地位评价如此之高?阿手不说2018年后行业寒冬,2018年以前市场对福耀玻璃的评价、关注度、行业报告、讨论远远多于华域、敏实、宁波华翔(如果不买坑的话应该也比福耀玻璃收益高),这是个很有意思的现象,反正热门企业榜单中是不可能出现华域、敏实、宁波华翔。热门行业中也不会有汽车内外饰件,估计认知的都没几个,而且你写也不会有流量,哪些是热门的呢?我随手一举吧,银行、白酒、医药、消费品。我们把消费品神话茅台摆出来好吧。

神话茅台从2008年底最低393.48到至今9103.85,增长2213.6%,真是强,但仍低于2017年底的敏实集团

都说银行PE低,招行PE不算低吧,都有11.27(静态),华域和福耀也常年在10-20PE,成长性方面招商在银行里面也是非常优秀了。从08年最低点26.16到至今174.25,增长566%。

招行都如此,银行好像真没一个能打的,但是!一个招行的人气加起来比整个汽车内外饰件行业都高!

汽车内外饰件在过往十年中已经足够证明优秀,重要的是弄清楚这些企业是否还能再创辉煌,我们首先需要思考的是过往汽车内外饰件成功的原因何在?

1、国内汽车行业高速发展,2008年中国汽车销量938.05万辆,2017年2887.89万辆。增长207.9%,年均复合增速为13.3%,为汽车内外饰件业绩增长提供了良好的大环境。嗯?真是这样吗?NO!!!!!!


国内汽车主要增长在2009及2010年,2年内近乎翻了一番。而到了2011-2017年,只增长了60%。但汽车内饰件企业,少则如模塑科技营收也翻了一番,多则如宁波华翔,6年后翻了两番。

可以推论,汽车行业缓增长的7年中(2010底-2017底),年均复合只有6.9%,但汽车内外饰件上市公司依然保持着高增长。究其原因,本文不予展开。

2、估值双杀与双击

图是汽车内外饰件股价走势最为稳定的华域汽车,阿手分为四个时期。

时期一(2008年底-2010年底) 股价最低76.73上涨至最高点465.25,涨幅近500%

其上涨幅度比其他行业要大,主要是2008年,汽车销量同比增长只有6.7%,行业寒冬,市场估值低,同时车企业绩差,再加上大盘跳水。而2009、2010年汽车销量同比增长45.46%,32.37%,高速增长迎来了估值与业绩的双击。短短2年时间,涨幅近500%。

时期二 (2011初-2014年初) 股价最高点465.25到2014年6月330左右,期间最低点247.14,接近腰斩,横盘3年有余。同期汽车销量同比增长2.45%(2011)、4.33%(2012)、13.87%、6.89%(2014)在2014年初,无论是主机厂还是汽车零部件,整个汽车产业链的估值都非常低,很多在6-7倍PE,华域最低PE去到5.93。业绩没有下滑、但汽车行业不景气,估值创新低。

时期三 (2014年初-2015年底)从330点去到最高点900点,然后跌到500点附近。

基本都在跟上证指数在走,上证从2014年初2000点到5100点再跌回3000点。

时期四 (2015年底-2017年底) 从最低的437.96上涨到最高1213.76,涨幅177%。

主要是市场估值在改变,从最低的7.67倍PE到最高点14.57倍PE.PE上涨近一倍,是推动股价上涨的主要推手,同期上证指数没太大波动,汽车销量同比增长4.95%(2015)、13.65%(2016) ,3.04%(2017),比时期二好不到哪去。

我并不想太过于去分析细节,有兴趣的朋友可以自己导来看,阿手只想申明两个观点:

一、汽车产业链(主机厂与零部件)估值波动都较其他行业大,而市场的估值并非一定与行业增长有关(例如时期二与时期四)。

二、我们是开着上帝视角,以后视镜来抓取最高点与最低点分析,此情可待成追忆,只是当时已惘然,一般来说都是逆着市场来做的,这很考验对企业、行业的理解,同时我们也不可能抓取到最高点与最低点。

其他:

1、为什么汽车内外饰件不会出现在热门榜单中。因为低ROE、低毛利率、低净利率。高票榜单都是高ROE、高毛利率、高净利率的,投资有时候真不是看数据就能做好的。

2、汽车内外装饰最为核心的逻辑在哪?为什么汽车行业缓增长后,汽车装饰件营收仍然保持高增长?企业的壁垒在哪?这5家企业他们有什么共性、又有什么个性?研究国外一流的企业能给他们发展提供哪些借鉴意义?这些都是阿手想寻找的,会在后面的报告中逐步给出自己的理解。

3、阿手费那么老大劲,就是因为现在属于汽车寒冬,整个汽车产业链估值都很低,之所以没到2008和2014年的那个点,是因为上证指上涨了50%,如果剔除大盘涨幅,与2008年底和2014年市场估值相当。

未来大盘会怎么走,我不知道,汽车估值周期需要多久,我不知道。汽车寒冬要持续多久,我也不知道。但我知道,有冬天,就会有春天,至少从历史来看,没有例外。冬天来了,春天还会远吗?会的,没有人知道未来如何,但春天终会到来,我们需要做的,了解好行业、了解好公司,选取优质的标的,等待市场发现。

$宁波华翔(SZ002048)$ $华域汽车(SH600741)$ $福耀玻璃(SH600660)$ @今日话题 @雪球达人秀 @一周好文榜 @董翔 @yu俊的 @NeganMarket @水皮江鸟 @群兽中的一只猫

免责声明:以上信息均由公开资料整理,不构成投资建议,望您财运亨通。

精彩讨论

群兽中的一只猫2019-10-23 22:59

同样的一个票,有时候人们愿意给50pe的估值有时候只愿意给10pe,背后的原因很可笑。周期行业下行时大众觉得优秀企业也完全不行,周期顶峰时大众就觉得最差的企业都很行。对于优秀投资者来说,超额的收益就来自于此。我们一直觉得过去的历史很重要特别是在周期行业,日光之下无新事。

无锡老朱2019-10-23 22:20

华域汽车是2009年重组巴士股份。有这个跳跃,不具有可比性。也就是说2008年还是巴士股份。
研究就怕贪多,就像言多必失一样。

阿手投资2019-10-24 18:51

从前有个果农,因当年天气不好,今年果地收成惨淡,亏损了 100万,因资金问题,打算贱卖,一富商看到机会,以十年果园利润来看,包含灾年与丰收年,平均一年利润有100万左右,打算出价500万。秘书却建议富商说:离开资金的流动性买果地不能说估值。富商问:什么是资金的流动性。秘书:就是有几个人,多大资金愿意买他的果地。富商同意于是派秘书天天跟踪果农,看是否有其他人愿意购买果地。最终没人愿意购买,富商也没有出手。果农无奈,只好东借西凑,熬过了资金问题。次年果地大丰收,盈利300万,想收购果地的人络绎不绝,起价1000万以上。富商大悔。

阿手投资2019-10-24 07:34

我说一下调研,草根调研汽车销量是件不靠谱的事情。比方我在深圳,费力去调研也最多能做出深圳的保有量,如果想做全国,那显然不可能。另外,中国汽协每年都会公布数据,汽车都是要上牌的,都要经过它的统计,它统计的数据已经最具权威性了。公开数据确实有很多失真,但调研可能更不准确。在汽车保有量这块,国家给的数据大致准确。

董翔2019-11-25 11:03

今天我重读此文,加上前几天一直有一些感触,所以再评论一次。这几天我一直重新思考一个基础性问题,市值到底是什么支撑的?我提出一个角度的答案是能够被证明的可持续的竞争力。很多观点都会认为是利润,其实通过对市场的观察发现利润不是必要条件,太多优秀企业没有利润但不妨碍市值上涨,比如早期亚马逊和当前的特斯拉,特斯拉市值超过通用很久了,虽然他总体是亏的。利润显然是有用的,我更相信他是竞争力的证据之一,但不是唯一的证据。可持续是什么?最近关注一些人对拼多多的争论。有看多的观点,觉得它的补贴的打法正确,因为规模为王,且它还在构筑一些优势,另一部分观点认为,它补贴造成的增长不具有可持续性,严重亏损,甚至提出了它和乐视的相似之处。我没有深入研究拼多多,但我认为对看它的角度就和前面所说的类似。市值的涨跌,应该匹配的是它是否通过补贴带来的规模增长构筑了除了补贴以外的核心竞争力。当一个成长性企业从小到大时,总会经过一段利润微薄的时期,这个事情市场由于缺乏利润这个证据,所以对其可持续性的核心竞争力的判断常常产生重大分歧,极端点说,不是骗子,就是新星。过了一段时间以后,它要么成功,要么就失败。我就曾经历过2017年至今市场对特斯拉的情感变化过程,的确是一会说它下一个苹果,一会说它是美国版乐视。当掺杂一些具体事情,比方说美国超级工厂搞了大批机器人的低效投资,今年一季度销售大减,长期的现金流危机,早期车型自燃了,发生事故造成伤亡,企业内部的高度集权导致大批人才离职,等等。又比如,新产品发布订单大增,产品销量提升,中国超级工厂投入使用,很多用户因为自动驾驶而规避事故。这些事情穿插在企业从未经证明到业已证明的过程里,的确让人真假难辨,因此市场给的市值上上下下,做空的机构一轮轮得云集,就非常可以理解。回头说,为什么说这些,因为汽车内饰企业里面,为什么有的企业比如福耀,给的估值高,大家讨论多一些,为什么其他低一点?其实我看来就是一个因素,因为类似福耀这样企业,它已经有更充分的证据证明它的竞争力是可持续的、强大的。它的估值提升主要是和它在美国的厂子被证明成功有关,这不仅是金钱上的成功,更是证明了福耀的管理好,它能走出中国,在全世界都有竞争力,它就打开了想象的天花板,而且是不是有根据有证据的想象。其他企业虽然盈利增长比福耀还好,但是它可能没有像福耀那样证明自己的实力,尤其是在世界范围内的优势。所以说,利润只要差距不大,可证明的可持续的竞争力,实际上更是主导市值,或者说市场对其认可度的指标。

全部讨论

sihum2020-09-06 03:26

小米麦子2020-01-13 09:03

//: 显然如此。关键的问题有两个:1、你能否有能力比别人看得更远、更准?我不认为耐心特别重要,对大部分人来说,耐心是对问题本质洞察力的外在表现,强装的耐心也会被事实多次打脸后消失的。2、你是否根据自己的实际情况选择一个合适的投资策略。是选择买月亮,还是在几个大一...

小米麦子2020-01-13 09:02

我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。

蔚蓝海岸952020-01-09 21:52

留作参考

阿手投资2020-01-09 10:29

不用期待,有几篇已经写了。

井底之喵2020-01-09 10:28

期待

金刺猬2020-01-09 08:09

我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。

阿手投资2020-01-09 07:51

相关汽车文章里也有说

井底之喵2020-01-08 23:40

营收高速增长的原因是?

群兽中的一只猫2020-01-08 23:34

默默发财也挺好的