预告里没说营收情况,营收大增应该是确定的,然后投入新工艺新技术研发不少费用,利润会在后期体现。
美国公司已经没有了,老美的那些公司会不会感谢川大8辈祖宗wifi芯片博通因为以前注册地是新加坡,大马发货,所以也是不受到美的政策影响
营收=产能和单价的双变量函数,而利润是营收和成本的双变量函数,就算去忽略产能,单价提升不可能是无限的。再说成本,大家的主要原材料都是覆铜板,如果哪一个干出了大幅超过行业同类产品平均毛利率的报表,首先我不是要夸它,而是要怀疑它是不是康得新2.0。当时一堆券商出鼓吹康得新的研报,跟各种吹嘘康得新技术创新毛利率高。所以我非常好奇2019H1沪电的报表
面向未来研发费用的投入远高于同业水平,带来技术的领先优势。比较发现,深南电路在国内 PCB 公司研
发投入是最多的,从 2013 年披露到现在每年研发费用都在 2 亿以上。并且,从深南电路的研发项目可以发现,
公司的研发方向不走竞争激烈的消费电子领域,更多的是基础材料领域。
深南电路战略定位是技术驱动盈利,研发的压强投入带来的是各项产品技术能力达到国内领先水平。2017
年研发技术人员 1194 人,约占员工数的 12%,截至获得授权专利 268 项,正是由于公司技术领先,主要针对中
高端产品,产品价格也高于行业平均:PCB 均价 2800 元/㎡,而同业平均 800-1000 元/㎡
公司通过占据产业链关键节点,产生了极强的客户粘性:芯片公司采用深南生产出货的封装基板进行封装
后,再交货给深南,将芯片 SMT 到深南生产的 PCB 上,深南能够占有 1 到 3 级的产业链环节,而华为这样的客
户,本身有芯片产品,因此有 IC 载板的需求,又有 PCB 和 SMT 的需求,尤其适合深南这样的平台架构,未来产
业链的多点布局会使得客户产生更强的粘性,这也是深南不同于内资其他 PCB 公司很重要的一点
战略上布局一站式产业链服务能力。深南电路采用一站式平台化布局,深入 PCB、电子装联、IC 载板领域,
充分发挥协同效应:2017 年 EMS 的营收占比达到了 13%,是目前 A 股 PCB 可比公司里面 EMS 占比最高的,封
装基板是目前 A 股唯一盈利的。这样的产品线架构,可产生一站式的协同效应,经营上能够提高效率:上游的
原材料采购上可以产生规模效应,下游销售也能加大客户交叉销售。
另外,研发投入和公司激励也会影响 PCB 公司的利润率。从研发费用占比来看,深南电路处于行业领先的
水平,并且研发投入绝对值也一直是行业第一名。未来随着研发成果不断转化,深南电路的利润率有较大的上
升空间。
除了客户集中度和产品结构的影响,PCB 行业公司海内外营收的占比不同也有影响。从国内和国外毛利率
的对比来看,除兴森外,PCB 行业公司的海外毛利率普遍高于国内。一般来说,这是由于境外销售价格相对较
高、出口退税等因素的影响。海外营业收入占比较高的公司有超声电子、兴森科技、崇达技术和胜宏科技几家,
其占比均在 50%以上,其中崇达技术海外营收占比在 70%以上,解释了其较高的利润率
关于利润率的差异,我们认为其主要原因是:不同 PCB 战略定位的差异导致了不同的 PCB 厂商的盈利水平
不同。深南电路、沪电股份、超声电子聚焦在大中批量的通讯市场,而通讯市场的客户相对集中,客户集中度
较高,属于“小厂商、大客户”的格局,导致议价能力较弱,进而给产品的盈利水平带来压力,最直接的体现
是销售毛利率水平的差异。
兴森科技、崇达技术、胜宏科技、景旺电子涉足的行业众多,以样板、小批量为主,客户相对分散,属于
“大厂商、小客户”的格局,对下游客户的议价能力较强,销售毛利率高于深南、沪电等大批量为主的厂商。
本次募集资金投资项目总金额为 174,607 万元,占 2017 年 6 月 30 日公司资产总额的
31.63%,新增投资规模较为适中。拟使用募集资金总投入 126831.16 万元,资金缺口
部分将通过公司自筹予以解决。2016 年,公司印制电路板业务和封装基板业务的产能
分别为 134.40 万平方米/年和 20.60 万平方米/年。本次募投项目达产后,将新增数通用
电路板 34 万平方米/年和封装基板 60 万平方米/年的生产能力
随着 5G 试验网频谱分配落地,商用牌照预计 2019 年中旬发放,预计未来中国移动基站
的建设将形成 5G 和 4G 基站长期共存的环境,4G 基站满足广覆盖,5G 基站将由热点区
域覆盖逐渐向外延扩展,提升网络速率,实现万物互联。根据中国铁塔招股书和沙利文
报告,4G 基站数量将由 2017 年的 328 万台,增加至 2022 年的 452.9 万台,年复合增
速 6.7%。2020 年 5G 正式投入商用,根据沙利文预测,中国 5G 基站数量在 2022 年建
设高峰期达到 243.2 万个