预告里没说营收情况,营收大增应该是确定的,然后投入新工艺新技术研发不少费用,利润会在后期体现。
美国公司已经没有了,老美的那些公司会不会感谢川大8辈祖宗wifi芯片博通因为以前注册地是新加坡,大马发货,所以也是不受到美的政策影响
营收=产能和单价的双变量函数,而利润是营收和成本的双变量函数,就算去忽略产能,单价提升不可能是无限的。再说成本,大家的主要原材料都是覆铜板,如果哪一个干出了大幅超过行业同类产品平均毛利率的报表,首先我不是要夸它,而是要怀疑它是不是康得新2.0。当时一堆券商出鼓吹康得新的研报,跟各种吹嘘康得新技术创新毛利率高。所以我非常好奇2019H1沪电的报表
5G 架构从前段的接入网到后段的核心网都将发生变化,这些变化最终会反映到
具体的 PCB 元器件的变化。根据我们的研究,我们认为 PCB 的弹性主要来自于基站端,是技术
变革下量价齐增的逻辑;PCB 的支撑主要来自承载网和核心网的重构和重建,是结构变化、设
备用量增加的逻辑。下面我们将从弹性和支撑两方面解构 5G 下 PCB 机会。
增量弹性空间是我们筛选投资机会的重要关注点,但要做出投资决策,还应当关注业绩
的支撑性,即非弹性业务同样需要有业绩支撑。根据我们的研究,我们认为在 5G 除天线
外的业务方面和非 5G 方面,通信 PCB 都存在较为确定的增长动能,其中包括 5G 承载/核
心的重构和重建、海外 4G 空间、IDC 迅猛増势等,因此我们认为通信 PCB 产业链除了弹
性还有极强的支撑性。
5G 和 4G 的演进逻辑不同,应当抓住弹性最大的一环,PCB 就是很好的弹性点。4G 发展时
面临的是国内智能手机时代的流量需求正劲但 3G 建设受限的供需局面,中移动因在 3G
时代发展受到技术限制而在 4G 时代有追赶的诉求,因此可以说 4G 建设受到需求和供给两
端的推动。但由于 5G 所畅想的使用场景尚未大规模出现,其意义更多在于驱动国家未来
经济增长,具有战略性意义,因此 5G 建设初期主要由官方推动。在这样的背景下,5G 主
题机会应当首抓弹性最大的一环,而 5G 弹性在基站(量能和变化关键点),基站变化最大
在天线(质变关键点),PCB 是支撑天线变化的载体,所以我们认为 PCB 是 5G 下逻辑最强
的投资主题之一。