新能源增量很大,希望早日贡献利润。
新能源增量很大,希望早日贡献利润。
是资金不看好吗?每次都是开盘大资金拉上去,盘中低量打压。控盘痕迹太明显了。其名曰,市值管理。
回复@诛魔剑客: 那你退休了不干活了,也不拿退休金吗?无非就是别人拿得比你多嘛。就算王石活到100岁,也才3个多亿。不要说打造了一个行业龙头,就是很多大企业的经理人,几年下来都有这个数。去看看董明珠的股份,柳传志的股份。//@诛魔剑客:回复@大A精神病院保安:这不是眼红的问题,这是法律规则...
回复@让泡沫飞一会: 包容啊,但华为一直到市占率第一了都没说自己牛逼。//@让泡沫飞一会:回复@寒武纪人工智能芯片:你是没看看特斯拉最早的车,为什么华人愿意包容外企,愿意包容16岁想卖身美国的华为,捐款2亿给剑桥的华为。却不愿意包容14岁捐款的雷军。我就想不明白了。
他们有销量吗?有利润吗?为什么要干掉有利润的子公司?傻吗?
回复@胡子阿爹: 别人要搞一个小米汽车也很容易。但要搞帕拉梅拉就难了。故障率、舒适度做到精品,不能砸了自己的牌子,才是导致他们迟迟搞不出来的原因。//@胡子阿爹:回复@肥_牛:如果真平平无奇的话。苹果憋了十年没憋出来,贾把自己憋成下周回国,皮带把皮带憋断了也没见到车
回复@伪价值投资哈哈: 电车翻车/撞车什么后果,谁敢坐一堆爆炸物上面去飙车?//@伪价值投资哈哈:回复@股海光头陈:你根本不懂汽车。 汽车在动力上加价是最多的。连低端的2.0t都比1.5t贵好几万。 在油车上上你知道5.4到2.78s是什么概念吗。欧洲的汽车豪门们心里哇凉哇凉的
已经超过2019年了。不错不错
回复@平凡行: 这是两码事。个人去人均高的地方去没问题。但整个国家,主要还是看看总量。中国GDP如果比美国高,财政收入比美国高,就是可以压它一筹。//@平凡行:回复@简易投:不看人均看什么?我老家人均三千多公司,就微因为上海人均工资是我老家的三四倍,我才来上海。不然我为什么要出来?
回复@平凡行: 人均?你没开玩笑吧?搞投资的人,不会不知道西方为啥人均高了吧?低端制造业全部在国外。如果要把中国的低端制造业全部转移到国外。估计全球的非中国人都要沉下去为中国人打工才行。//@平凡行:回复@主持全面工作:人均才最重要,23年全国人均工资22053一年。这才是最真实的体现
战争都是强者发起的。价格战代表强者已经占领高地,觉得自己有优势才会发起。
这些大佬希望去欧美当人上人可以理解。一群蝼蚁也希望过欧美的生活,也是醉了。