@二郎基金[¥8.00] 关于这段话有些疑问：“近年来，随着技术进步，我国风电、光伏发电的实际发电成本已经大幅下降，具备了大幅降低补贴强度的基础，但是限电已经成为补贴降低的主要障碍。例如2016年全年我国风电限发约500亿千瓦时，估算全行业经济损失250亿元，如果这些电都能发出来，在确保全行业收益不减少的前提下，全国风电平均度电补贴可以从目前的每千瓦时0.2元大幅降低至0.1元。实际上大量的财政补贴资金都通过限电或者与自备电厂直接交易的方式流入了本该淘汰的燃煤电站或者高耗能产业。”为什么说限电会成为补贴降低的障碍呢？我理解的是限电是因为风机不能产生可以用的电、以及电不能并网所造成的结果，理论上限电越多说明风电运营商越难经营，理论上应该加大扶持力度才对，不明白为何会构成障碍。
另外，大量的财政补贴资金都通过限电或者与自备电厂直接交易的方式流入了本该淘汰的燃煤电站或者高耗能产业，这是通过什么样的商业模式进行传导的？
因为我是外行人士，问题估计比较小儿科，希望得到二郎大哥不吝解惑，谢谢了。
全部讨论
股有耐心2018-09-23 22:26单就风电这个行业来说目前没有什么前途。就供电局盆友说让风电上网最大的问题是影响电网的稳定性。损失比收益大
股海游一生2018-09-23 20:29不和年轻人一般见识。年轻人看不明白的事由时间来证明吧，没有一定经历的人永远无法看到本质。
三本道长2018-09-23 19:13楼主的问题确实比较小儿科，把自己的帖子多读几遍不就明白了？
股海游一生2018-09-23 10:04你就是什么都不懂的年轻人。
股海游一生2018-09-23 09:55真是无知。
股海游一生2018-09-23 03:01呵呵，民企有资格建电网？
股海游一生2018-09-22 16:20不管什么电发出来都要卖给我们的国电。不多说了，垄断行业。
万里独行的侠2018-09-21 23:08谢谢，是不是会存在这么一种可能：晚上的时候有风，可以也满足上网的条件，但因为用电负荷就这么多，所以首先都满足火电的消费了。如果是这样的话，那弃风限电不光是技术或者特高压的发展可以解决了，单纯的依靠政府的某些手段，比如定额制也是可以解决部分？
万里独行的侠2018-09-21 23:02多谢，有个延伸的问题想再请教下：风电运营商获取项目的途径是自己申请，然后报批准，还是政府选好位置然后招标呢？最近看了一些貌似两者都有，所以我想确认一下
万里独行的侠2018-09-21 22:58非常感谢，抱歉最近几天事情比较多，拖到现在才回复，您的回答非常用心，虽然有些地方受限于我了解的太少，理解起来还是有些困难，但是总的逻辑我可以明白了，我再研究下，以后多跟您请教