发布于: 雪球转发：1回复：3喜欢：0
我把您说的这种巨灾风险分成两个范畴来说：

1、假设是说财险的范畴：如果保险公司承担的财险保额过大，肯定会找再保险共同分担的，保险公司的风控肯定不会出现超过自身承受能力的风险敞口。

2、假设是寿险的人身险范畴：出现这种巨灾，应该就是实际死亡率超过了保险定价模型的死亡率，出现死差损，叠加费差和利差的因素，会给保险公司带来损失（损失可能较大），但还不至于因为巨灾出现非常大的冲击。
引用：
2020-04-24 15:50
对@流水白菜 @忆西风 @一个迷茫的豆 @心向阳光奔跑 说: 极端黑天鹅事件，比如发生了巨灾保险，自然灾害，恐怖袭击等，是否会给平安带来非常大的冲击？ 【我自己查了2019年年报，发现包含巨灾保险的环境类保险金额仅为136亿，占比很低。其他如自然灾害，恐怖袭击保险的金额并未查到具体数字】 怕...

全部讨论

招財千萬兩2020-04-24 19:18

哈哈哈，说的也是～疫情之下，平安一季度表现挺好的了，营运利润仍同比增长5.3%～很厉害了再次感谢您的答复！

心向阳光奔跑2020-04-24 19:06

您说的不可控的风险当然是存在的。
但我认为，这种风险已经超过超过了投资单只个股可控的风险范畴。
任何投资都存在不可控的极端风险嘛，比如谁也没有预想到全球大流行的疫情风险。

招財千萬兩2020-04-24 19:01

感谢您的回复。@忆西风 提到了911的例子，911事件给通用再保公司造成了巨大的损失，巴菲特在2002年致股东信中说，如果不是伯克希尔，911事件的损失就可足以危及通用再保险的生存。所以我对于保险的风控是持有一定怀疑态度的【基于概率，但是小概率是可能发生的】，所以真正的安全（我理解）应该是这种不可控事件真的发生了，依然不会冲击太大。还望指正~