简单聊聊对民营医院的误解

由于近来通策医疗收购和仁科技,又把自己推上了风口浪尖。目前通策和和仁算是冰火两重天,一个底部萎靡,一个明显被资金追捧。段某人对所谓“市场热度”不感兴趣,但有幸对医院运营略有了解,特别对民营医院。这里简单的聊一聊民众的一些误解吧。

首先,最大的话题,民营营利性医院会不会被“打压”?

绝对不可能,最近20年所有关于民营医院的政策性文件都是一脉相承的,那就是支持民营资本进入医院这个行业。原因非常简单,最近20年来即便是医疗水平、医疗资源大发展,但目前看我们人均医疗资源依然的短缺的——甚至更短缺。有人会不理解,既然大发展,为什么会更短缺。因为随着社会、文化、经济的发展,“人”对健康有了更高的追求。

举几个例子(比较残忍的事实,感觉不适的就别看了,右上角按x):在40年前,农村生的孩子是兔唇的话,有些就直接扔河里了;在30年前,如果一个普通家庭有人得了癌症,那时候叫恶性肿瘤,基本是回家等死,医生都会劝你,别折腾了,好吃好喝看能不能过这个冬天,止疼药管够算了;20年前,年龄大了牙口不好,一般是换活动假牙或者干脆缺牙,这不是“病”,人要认命。医疗发展的本质是创造了新的需求。[牛]

目前公立医院为主体,民营医院为辅的格局基本上是不会改变的。公立医院面临政府投资大,运行需要财政补贴的问题,致使即便是经济比较发达的地区,想增加公立医院的数量,各方面压力也是非常大的。另外,医院运营方面,因为种种原因,即便在同样的标准下,公立医院运营成本也是明显高于民营医院,这其中“非营利”三个字也许就是罪魁祸首。

基于医疗不灭的需求、公立扩张的难度,很多资本对民营医院的未来非常乐观,甚至未来民营有可能在某些区域成为医疗卫生的主体力量。[围观]

民营医院开设没技术含量,可以快速复制?

医院的建设、运营、管理是一个跨学科的学问,其中涉及了大量对“人性”对理解。再举几个例子:我见过明星大主任带团队出来创业搞医院,半年下来被建委、卫生局、消费、环保、工商等等部门搞的晕头转向,然后还被各种举报。我还见过某些民营老板打算进入医院运营行业,挖了一批院长、大主任带团队。一年后,因为理念完全不同,不尊重知识分子等原因,院长、大主任带着小医生离职,护士长带着小护士离职,给老板只留下前台、行政和打扫卫生的阿姨。我还见过公立院长带大主任出来创业搞综合医院,为了留住大主任,每人承包一个科室,但是由于初期股权设置的比较粗躁,导致后面尾大不掉,扩张乏力,痛失发展机会。

做医院另外更重要的是,要有一颗赚运营钱、赚慢钱的思维逻辑。当前很多资金是做房地产起家的,开口闭口就是讲一年千亿的生意,这种思维是绝对做不了医院。因为大家的思维模式是完全不同,他们习惯了赚快钱,会逐渐受不了每家医院营业额从几百万开始做起来的过程。

一个企业如果能把自己的医院做大、做强,一定是有管理优秀,一定是尊重知识分子,一定和医生利益充分绑定的,一定是把“度”拿捏的非常到位的。

当然,有人拿出爱尔眼科的持续快速发展的例子。目前看,爱尔眼科的确是最优秀的专科医院,而且在近期的危机中,管理层的表现几乎是无可挑剔的。其实,眼科更倚重器械的特性对于他的快速发展也是所帮助的。我这里要说的是,爱尔的优秀并不意味着这个行业容易做,事实上,中国有一堆年销千亿的房地产公司,却只有一个年销百亿且稳定盈利的民营连锁医疗。

如果一个人的投资期望是企业长期年化增长30%以上,您真的不适合投资医院,您适合做梦。[斜眼]

民营医院非常赚钱,民营医院拿走了最赚钱的部分。

这就属于典型的胡扯了。在21世纪初期,亏损的公立医院遍地都是,大量公立医院被拍卖,甚至低价处理。这是什么原因?由于亏损和无止境的财政补贴,政府也吃不消,把这些亏钱的包袱打包卖掉。

民营企业接手后,有些迎来了大发展比如通策;有些靠着运营赚些慢钱过日子;就几乎没听说过民营接受后还在继续亏损的。

上面也说过公立医院的运营成本是明显高于民营医院的,这是分析两者的核心之一,但具体的原因,本文不适合深挖,不然也发不出来。

但是,爱尔赚钱的时候说眼科赚钱,其他不赚钱;通策赚钱的时候说牙科赚钱,其他不赚钱;锦欣赚钱的时候说妇产科赚钱,其他不赚钱;海吉亚赚钱的时候说肿瘤赚钱,其他不赚钱,这就属于典型的过分了[惊呆][惊呆]

那是因为某些人自己在哪,哪儿就得赔钱![尴尬]

$通策医疗(SH600763)$ $和仁科技(SZ300550)$ $爱尔眼科(SZ300015)$ 

雪球转发:11回复:62喜欢:39

精彩评论

自由的猴猴05-24 14:35

从供给端来说,做好的民营医院的壁垒非常高。
从需求角度来说,在满足衣食住行的基本需求之后,好的医疗服务是无限追求。

超越自由203005-24 22:54

这是绝对不可能的,“非营利”三个字就意味着极高的运营成本。不仅免税还需要政府给与补贴,一般7%-12%都有。海外热衷非营利,因为能带来更多利益,免税、捐赠抵扣、医生集团的利益、高额的管理费、租金、董事会高到起飞的工资等等。非营利在中国更是花样套利,最终一切利益都在实控人手里。
$通策医疗(SH600763)$ $爱尔眼科(SZ300015)$

中原一点红00705-25 08:50

关于通策,难得一见有深度的好文章

自由的猴猴05-24 23:23

拿台湾举例子,早期也都是公立医院,后来逐步发展到以非公非营利性医院为主,当时政府给了企业办医院很大的扶持力度,否则不会有企业家愿意去做的,民营进入医疗想鲇鱼,给公立医疗带来了很大的竞争,让整体的服务水平提升很大,后来逐步发展成熟,扶持才逐步退出。目前,我们的整体医疗市场非常大,应当是多层次的供给,让整个医疗市场有一定的竞争,公立、非营利、营利共存才是比较健康的状态。

全部评论

超越自由203006-13 09:18

不会影响。

月婷的06-12 05:52

为啥通策医疗办的医院不叫通策医疗,对将来品牌的价值会不会有影响

悲疑乐狂05-31 18:01

免费的才是最贵的。

悲疑乐狂05-31 17:57

众所周知,我们的小区物业都是非营利的,看他们的账单基本每年都是亏损或勉强打平

嘉苍加措05-26 21:42

评论已被 超越自由2030 删除