目前佬虎的市值为富途的86%。若佬虎的市值超过富途，则表明佬虎的估值出现较大的泡沫，毕竟佬虎的收入只有富途的45%，加上佬虎18年亏损扩大，而富途获得净利润1亿港币。其他的基本面要素我就不谈了，从基本面上来看，富途优于佬虎较多。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：18 | 回复：26 | 喜欢：5 |
目前佬虎的市值为富途的86%。若佬虎的市值超过富途，则表明佬虎的估值出现较大的泡沫，毕竟佬虎的收入只有富途的45%，加上佬虎18年亏损扩大，而富途获得净利润1亿港币。其他的基本面要素我就不谈了，从基本面上来看，富途优于佬虎较多。
短期的财务就不说了，毕竟这只是代表过去。愿景很重要，富途创始人经常说要做嘉信理财这种综合理财公司（目前600亿美金市值），而老虎的愿景是什么，说实际我也不太清楚。目前营收来看，老虎绝大多数是来自交易，而富途很大一部分是其他收入了，也在往这个方向走。国内外的券商，发展路线都是越来越轻交易，因为很明显，交易是随着行情起伏的，比如A股牛市时每天2万亿成交，但熊市时才一两千亿，所以券商股都是强周期股。牛市时赚翻，熊市时不断裁员，看天吃饭。所以发力的方向很重要。短期来看，股价变动，都是浮云，长线的不妨看远点，毕竟亏的，都是短线客。
其实，如果从公司博弈的角度来讲，要做大，未来必然是全球主流市场都介入的。
目前富途在港股的优势应该公认是比较显著的，毕竟是在竞争激烈的死人堆里面爬出来的；相对的，老虎在美股的优势比较有限，即便不说美国的地头蛇，老大哥盈透，即便是国内也有跟随老虎策略的雪盈，以彼之道还施彼身，雪盈发力的话老虎应该是最难受的。
古往今来，行军打仗，后方不稳都是大忌...
因此，从目前的牌面来看，$富途控股(FHL)$ 守港股、攻美股 vs $(TIGR)$ 守美股、攻港股，哪个更难呢？