回复@大隐无言: 这个112肺癌二期数据谁公认的惊艳？您吗，还是康方自认？ ASCO给了112肺癌口头报告？您先看懂112的靶点还有那个实验的适应人群就知道怎么回事儿了。康方从104都没有直接单刀直入主题就知道他们科学团队对一切都是有判断的。反观当时默克的PD1双抗在早期实验结果取得后，是有相当信心单刀头对头PK大适应症的，虽然最终失败收场。目前中位pfs 和OS无论是海外还是国内，双抗在非小细胞肺癌上都必须做头对头，最后一个（在国内）可以不对照的就是KN046，但最后结果肯定大家会拿来对照目前标准的PD1中数据最好的那档来评价。康方非常清楚之前那个时间点是最后的机会，但它还是选择了先小适应症，从这点上，还不明确？目前正儿八经愿意为国产PD1、PD L1花钱海外做头对头临床的只有EQrx。而诺华对百济，都是敷衍，今年7月百济说的是因为旅行限制，FDA官员无法到场检查，这都是说辞。事实是，诺华2季度就得到FDA明确回复百济的数据无法全面反映海外病人情况（这个已经够明确了，要么做头对头海外，要么就别上了）。而诺华真的是心里没有数吗？去年就有数了，诺华、礼来对百济和信达明眼人都看的出来是在敷衍。而反观EQrx是预备了40亿美金现金中的一大半来推进舒格利海外大适应症临床的。这个信心和诚心态度完全是另一回事儿。另外我仅仅表达的是，舒格利单抗目前在全球非小细胞肺癌治疗中T1档，还有舒格利出海的潜力事实上很大。这两点被完全忽视。市场认知需要的是真相。$基石药业-B(02616)$ $康方生物-B(09926)$ $百济神州(06160)$//@大隐无言:回复@nomage:康方AK112肺癌二期临床数据在2022年ASCO公布，公认“惊艳”！拿舒格利和AK112比，相当于拿吉利和法拉利比，当然你尽可以喜欢吉利并把吉利吹得比法拉利好，但市场自有选择。