謝杜sir抽空指教,除了政策因素,其他都還蠻符合您文章的選股標準,國際學校面向中產,任總也是有夢想的人,跟比亞迪、吉利那些老總一樣,標的算是有活力,收入除了學費,也開發出學校超市,甚至是楓葉品牌水,令人屬屬感暴增,也有夏令營,都是賺錢的。 但我總覺得任總處理上市公司方面有點不太懂,感覺財技方面一塌糊塗,而且給人印象是上市是為了滿他個人的夢想,而對投資者不太上心的樣子。 除了這些,我個人還滿喜歡楓葉這個標的的。
认准商业模式,拥抱卓越企业,这句话说起来容易,实践起来何其的难!
本还想再写一篇优秀商业模式和便宜,谁更重要。最近身体不太好,就简单说几句吧:过去三五年,就看白酒一个行业,买前两名和中后面的,差距有多大!不懂的再想想,未来10年中国一线城市好地段的房子,和四五线城市的房子差距有多大,是缺土地,还是缺“位置”。不难明白吧。
謝杜sir抽空指教,除了政策因素,其他都還蠻符合您文章的選股標準,國際學校面向中產,任總也是有夢想的人,跟比亞迪、吉利那些老總一樣,標的算是有活力,收入除了學費,也開發出學校超市,甚至是楓葉品牌水,令人屬屬感暴增,也有夏令營,都是賺錢的。 但我總覺得任總處理上市公司方面有點不太懂,感覺財技方面一塌糊塗,而且給人印象是上市是為了滿他個人的夢想,而對投資者不太上心的樣子。 除了這些,我個人還滿喜歡楓葉這個標的的。
巴菲特在1972年买了喜诗糖果之后就抛弃了捡烟蒂的投资模式,显然好的商业模式能产生的未来现金流要比一般的商业模式或者差的商业模式要多的多,长期看,差的商业模式便宜度远不及好的商业模式未来现金流的增厚度。