发布于: Android转发:104回复:171喜欢:45
军长之前的帖子,很少分析万科,我去过中国很多城市,也问过身边的人,80%都认为万科还是第一房企,就本人居住感受万科在居住体验上真的做得很好真的做到了“让建筑赞美生命”这一点,加上品牌上毫无疑问是口碑第一。过去30年,绿地顺驰等无数房企都想超过万科,但都被斩于马下,现在雪球90%主流观点是万科已经铁定掉出前三,军长理性分析一下,怎么看这种观点?难道万科真的在未来没有前三的实力吗?

全部讨论

bzdhdj2018-02-14 13:30

得益于近一年多市场好,万科在东北就是用普通得发烂的住宅产品卖豪宅价

正合奇胜天舒2018-02-14 13:29

【长期低成本优势才是房企追求的护城河】
规模! 规模! 规模! 对于白手起家的民营地产商,长期生存之道就是规模,因为有规模才能有综合成本优势,包括但不限于:拿地成本低(比如协议出让的万达城、童世界,比如旧改拿地、比如合作开发)、融资成本低(银行总行授信、吸引战投等)、材料成本低(最大规模集中采购)、设计成本低(标准化复制,一张图纸用N遍)、营销成本低(十几个童世界央视广告共享、玩得起足球营销)、人才薪酬高有吸引力……
高周转、高杠杆是白手起家的开发商早期快速积累规模的手段,而非常态。规模到达天花板、确保第一集团后,都会降杠杆,部分项目选择慢周转。
只有规模大,才能成本低,才有能力给出有竞争力的售价,提供性价比最优的产品。但规模第一梯队的玩家就只有几张门票哦,售完即止。所以说,比低成本拼性价比,不是谁都能玩的。而高端产品,很多人都能玩,比如贾跃亭的FF91。
融创为什么不像绿城那样满足于高端,而要不遗余力的挤进规模第一梯队? 原因就是高端产品不难做,成本优势最重要。
$中国恒大(03333)$ $融创中国(01918)$ $万科A(SZ000002)$

花山钓鱼2018-02-14 13:29

万科原来主打城市、金色系列,高端的是金域系列产品线,现在高端增加了翡翠系列,这是针对市场消费升级做出调整。碧桂园在市中心拿的地也做出“府”系豪宅。恒大产品线也可以针对市场调整。大量房企可以做豪宅,但在低价还能做到较高的利润比较考验管理和财务能力。

civil炜2018-02-14 13:29

大部分高周转的地产公司,与其说他们是华为,不如说他们是OPPO

铁塔照亮了巴黎2018-02-14 13:28

我说恒大和绿城,融创我不知道。。。

小兵哥1682018-02-14 13:27

哈哈,貌似不懂房地产的大 V,不知道哪来勇气说:豪宅大家都会做。
豪宅有豪宅的门道;
民生产品有民生产品的门道。
这个世界商,没有容易赚的钱。

civil炜2018-02-14 13:27

这个到真的不是这样的,同样的装修标准,滨江比融创就好很多,去比较一下萧山的滨江江南名府和融创的望海潮就好了,同样是申报3000的装修标准,融创黑心太多了。

开往春天的subway2018-02-14 13:26

关键在于公司的战略定位,如果定位高端才能有资源匹配去做相应产品

大胜达2018-02-14 13:25

军长说的有道理。辩论不宜用类比,差之毫厘,谬以千里。