华侨城的旅游业务真的赚钱吗?

发布于: 雪球转发:13回复:122喜欢:18

关于华侨城我一直有一个疑问,为什么公司一直不肯把旅游业务单独列出来营收是多少,利润是多少?昨天机构调研也问到了这个问题,董秘不出意外的又忽悠过去了,不肯正面回答。我只能自己从财报中去寻找答案。

上图是华侨城2014年-2020年年报中旅游综合业务和房地产业务的营收和毛利率,可以看到房地产业务毛利率是一直高于旅游综合业务的毛利率,平均高20%,这很不合理。按照正常的逻辑,华侨城用文旅项目从政府拿地,可以拿到位置好低价的优质土地,那应该旅游项目的毛利率应该大于房地产业务,而现实却是反过来,旅游综合毛利率是大幅低于房地产业务20%。旅游综合业务是旅游业务和文旅房地产收入的总和,我合理猜测旅游综合业务毛利率低的原因就是旅游业务毛利率非常低,拉低了整个旅游综合业务的毛利率。

我来验证一下这个逻辑:

1.从2019年开始,旅游综合业务收入大幅增长之后,毛利率是一路走低的,到今年半年报只有24.76%,而同时期的房地产业务毛利率有73.12%。

2.2019年半年报和2020年半年报对比,2020年上半年疫情原因,游客人数大幅减少,旅游收入显然是大幅度降低,但2020年半年报中的旅游综合业务毛利率是大于2019年半年报中的旅游综合毛利率。也就是说旅游收入减少,旅游综合业务毛利率更高。

3.2021年半年报游客人次大幅度增加到2848万人次,比2019年Q2都增长率60%,显然已经超过疫情之前了,旅游综合业务收入是189.22亿,比2020年Q2增长90%,比2019年Q2增长230%,但结果确实毛利率大幅下降到24.76%。也就是说旅游收入大幅增长,毛利率就会大幅度下降。

我猜测华侨城一直不肯单独把旅游业务单独列出来的原因就是:旅游业务利润太低,压根就不赚钱或者是亏钱的。公司一直吹嘘是“中国文化产业领跑者、主题公园领导者、旅游产业领军者",世界第三,亚洲第一的主题公园。而实际上是个不赚钱甚至赔钱的买卖,主题公园开得越多赔得越多。

我本来投资华侨城的逻辑是:公司通过房地产业务赚钱来建设欢乐谷等各种主题公园,以后房地产业务慢慢减少,只剩下旅游业务,就是永续的纯现金流业务,估值将大涨[加油],多么美好。而现实是旅游业务不赚钱的话,那么投资逻辑就完全不存在了。华侨城就是一个房地产公司,拖着一堆不赚钱的主题公园,一旦房地产不能持续到话,公司将没有利润甚至亏损,估值将会毁灭[吐血]

以上皆为个人看法,欢迎大家来讨论。

 $华侨城A(SZ000069)$  

精彩讨论

-全都是泡沫-2021-12-10 14:07

本末倒置了。文旅开发能力是华侨城能够一直低价从政府那里拿地的主要原因。没有这些文旅项目,华侨城的地产项目的利润率也不会这么高。

26年股民流在江湖2021-12-10 12:11

也许你是对的,我觉得明年有八块以上的机会跑

估值与价值2021-12-10 14:21

这不是做假账!因为混在一起核算,容易调配利润!华侨城的文旅业务初期固定资产投资比较大,成熟之后应该是很赚钱的,固定资产折旧差不多的项目净利率正常来说都要在20%以上。房地产开发业务净利率就10%,而且文旅的强项是现金流,房地产的弱项也是现金流!这样你就能理解了吧!

余生的江湖2021-12-10 12:10

假设错了,后面肯定就错了,前几年房地产业务毛利高仅仅是因为华侨城在深圳有很多便宜的土地,现在这些地基本也结算的差不多了。
至于欢乐谷赚不赚钱,前几年华侨城有单独披露北京欢乐谷的情况,赚钱但不多。

nowaytoexit2021-12-10 12:00

逻辑合理,纯旅游肯定是不怎么赚钱的,看以后华侨城会不会改变以前的重资产模式?内容上有没有创新?

全部讨论

何必惊慌2021-12-11 21:50

这点你是错的,没有任何疑问。旅游综合业务包含旅游地产,这个说过无数次了。

雕弓满月2021-12-11 21:23

我以前还反驳一下,现在已经懒得反驳了,看好华侨城的同志们坚持住哈!最好满仓满融加杠杆再拿个十年二十年,加油!

水無常形2021-12-11 20:51

你可以这么理解,主题公园只是华侨城低价拿到土地比较好打的旗号幌子,也就是公司号称的所谓旅游+地产双轮驱动。
目前看不到华侨城主题公园的文化吸引力、重复消费和盈利能力

圆月耀心2021-12-11 14:42

好公司多的是,君不见二十年前的两面针牙膏多牛,愣是行政干部把那么好的民族品牌当扑克牌扔了,去做地产做得也是贼垃圾,不是能力高低的事,而是责任和良心不在做事上。

如果阁下喜欢地产,新城控股的住宅地产是快速回收成本商业吾悦广场是奶牛每年产奶的,负债也良性;万科虽然没有想象空间,稳健啊。这些是经得起冲浪的

散户老雷2021-12-11 14:36

你要这么认为,就没法讨论了

圆月耀心2021-12-11 14:30

恰恰越是央企,领导人的道德风险越大。

这里我是对事不对人,地产行业如果有那么大的毛利,恒大碧桂园早已收购亚马逊微软苹果了。
早期的地价占现在交房价可能低于三成,现在地价已经高于交房价的三成多了,规费税金等占比,建筑成本在各地相差不大,合计也六成了吧?剩下管理费用,资金使用费要或者融资成本,营销费用等,所以上市地产公司显示的净利润没有超过十个点。

frankss2021-12-11 13:14

凡是在华侨城发言的都拉黑了

踏雪必留痕2021-12-11 12:30

拿平均成绩来估算学霸的成绩那差距会有多大?

散户老雷2021-12-11 12:18

你是质疑央企财务造假?

圆月耀心2021-12-11 12:07

如果你整理的数据属实的话可能结论恰恰相反。华侨城有财务造假的嫌疑。

1,房地产成本主要有地价,勘察设计费用,建设及配套水电气绿化等费用,规费税金等,正常情况下成本要到60%左右,现在新拿地开发是远不止60%,早年低价囤地可能成本少点,土地增值税留待项目结算审计的时候再处理。70%的毛利润堪比制药行业了,可能吗?

文旅毛利润倒是相对合理,地价政府背书,开发过程全程负债,项目成功以后每年持续的回收。

可能华侨城是下一颗雷。