不是这样的，真实的场景阿里腾讯投后企业都要求上自己的云，这是有专门投资条款的。但是相应企业发展壮大后又不愿意被绑定，会开始多云考虑，大部分情况还是两朵云互导，或者流入部分华为云低价抢单。反而金山优刻得分润到的并不多，这两家更多依靠当初发展早期做起来的互联网种子客户支撑头部后，全力发展产业，政务等等巨头投入少的赛道获取增长。金山本身强依赖早期视频直播年代积累下的客户壮大后大力消耗cdn以及小米系的爆发，本身互联网腰部客户很少，这也是他公有云发展停滞，要搞企业云（政务私有云）的逻辑。另外百度依赖投后企业也支撑体量上来，然后通过流量打法，又吸引了一波缺流量的互联网头部譬如拼多多这类开始切部分量到百度云。
云计算只是起步，大概率是个持久战，产业数字化是星辰大海，那里马太效应没有泛互联网赛道影响那么大，是生机所在。

就产品而言，IAAS产品是不是挺同质化的？各家技术稳定性都差不多？

了解，谢谢。能不能再向这位同事请教个问题哈，IAAS层产品各家是不是挺同质化的？技术好坏主要体现在paas层？

我大概算了一下，字节主要用阿里云，部分用金山云，字节是金山云第一大客户，占营收1/3大概22亿，假设阿里云的量是字节的3倍，66亿，加起来100亿上下。所以想知道您讲的200亿是从哪来的，不是challenge啊，单纯想确认一下

互联网厂商成长起来，是否都会自建数据中心存放核心数据，然后只是依靠外部云服务商做弹性扩容或者CDN这种需要边缘节点的，那我可以理解公有云重点还是满足中小型或成长型企业的需要以及一些IT能力不行的政府和传统企业，但政府和传统企业更青睐私有云，公有云的发展是不是要打一个问号？

字节一年CDN200亿的数据靠谱吗