dragame

dragame

当风在我们身后时我们抓紧撒网,而当暴风雨来临时我们调整风帆。公号,心灵来了。

dragame的热门讨论
谬误性原理(3):我想我会错

“我想我会错,这句话对我的重要性,好比“我思故我在”对笛卡尔的意义一样。” ——索罗斯 谬误性定义 谬误性原理定义:人类对自己,和世界的认识可能会出错。 证明这一点并不困难,我们既能发现我们可能认识正确的部分,例如“我想我会死”;也能发现我们可能认识错误的部分,例如“尝试准确预...查看全文

谦卑之心,自我怀疑。是不是很谬误性?我很喜欢塔神的文字,读起来很优雅;不像我的文字,杀气太重。学习学习[献花花][献花花][献花花]查看全文

结构性的反射理论

反射性理论 反射性理论从克里特岛人悖论发展而来,这个悖论衍生出来的陈述非真非假。表明,我们生活中的陈述并非只有真假值,还有更多。 索罗斯把人类的活动划分为:思维和行为。在思维活动之下,现实塑造思维;而在行为活动之下,思维改变现实。由于思维和行为相互干扰,波普尔的否证理论不再是...查看全文

网页链接 历史视角的大萧条,审核真的很久...查看全文

临场实验(2019年5月18日):关键是经济啊,笨蛋。

说心里话,我觉得当前的局势没有任何值得我写的地方。一切也都没有任何超预期的成分,我不知道该写些什么。但我看到,我的朋友们似乎都很重视“芯片”事件,并且产生了不同程度的恐慌,那么就还是写点什么吧。 此处风紧,老板们,借一步说话。 临场实验(2019年5月18日):关键是经济啊,笨蛋。查看全文

交易备忘录:2019年8月6日

乱局如故,今,国乱岁凶,主公当早做打算,以救万民于水火。脑海无意识的蹦出这么一句话。 文章里面忘记说一件事了,大家都觉得要崩,往往比较难崩掉。为什么?这就是反射的道理,因为预言既有自我实现的倾向,也有自我破坏的倾向。 网页链接查看全文

简答说一下,技术走势是特定时刻市场认识的共识。如果认识偏离现实,那么就存在操作空间。但是我不建议你琢磨这种东西,价值投资是正。其他的只能算奇,功力不到就是自杀。再强调一遍,索罗斯是不世出的奇才。模仿索罗斯大概就相当于三岁孩子想模仿乔丹来个三分线大灌篮。最佳策略是从格雷厄姆开始...查看全文

这种东西,猛一看,会觉得特别有道理,其实不然。首先,愚蠢和群体个体没有相关性,作为个体的人类也存在着偏误。其次,仿佛群体行为都是愚蠢,殊不知,作为人类的我们走到今天,是个体的灵光一闪,也是群体的选择。查看全文

最近新城比较火,也说一嘴。雪球上那些所谓的有理有据的分析,无论是唱衰还是唱好,都他娘的是出来搞笑的。正确的说辞是:不确定性升高,但是事态的发展,要事后才能清楚。比如:银行是否抽贷,商业模式的延续性。都受到很多我们无法完全知道,且雪球不让说的太细的事情影响。也许有一些事件的发...查看全文

这是不懂宏观经济的巴菲特说出来的话?我不太信。这一定是一条假消息。查看全文

谬误性原理(1):序章

“在拉什莫尔山(总统山)对面的一座山上,也有可雕刻4个头像的位置,其中两个已经刻进去了,即乔治.索罗斯和沃伦.巴菲特,还有两个空缺。” ——华尔街传闻 对立统一 从实证的角度来看,尽管巴菲特和索罗斯做法迥异,但都在投资领域书写了伟大画卷。前者侧重于买入低估的优质企业。伯克希尔就...查看全文

无题

如果你有不错的选股能力。那么下面这条可能会提高你的长期回报率:那些不太可能,或者从未想到的事件。甚至当你提起,要被人嘲笑(并不是说事情一定会发生)。如果你能事先想到,并且做好思想准备,谨慎观察,小心下注。就会有所帮助。 记得2015年股灾的时候,并不明白信用累积和出清的不对称性(...查看全文

有一个地方,今天集体请病假了………………查看全文

读书快,毫无意义的事情

读书对投资的意义无须赘述,追随各路股神的人马都应该比较清楚。 把人想象成一台电脑,那么最重要的是指令集,以及根据指令集生成的软件,而软件的储存数据则毫不重要。 构建指令集的过程非常痛苦,大概就是“为伊消得人憔悴,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”以价值为例,企业有其价值不言自明...查看全文

《金融炼金术》书评,上帝的玩笑

失败的书 索罗斯期望以金融活动为切口,介绍处理历史事件的方法,也就是反射。从这个角度出发,我认为他失败了。 首先,反射像是无根之木。反射的根源是谬误,没有谬误就没有反射。当认识函数和操纵函数相互连接时,谬误使得反射过程不断发生,或者说“持续震荡”。如知行合一,反射的发动条件将...查看全文

蒙对了,给自己手动撒花………………[献花花][献花花][献花花] 查看图片查看全文

回复@不明真相的群众: 这就赚到六块[为什么],谢谢老板打赏。//@不明真相的群众:回复@dragame:我刚打赏了这条评论 ¥6.00,也推荐给你。查看全文

忘记说了。破7不破7,稳得住还是稳不住,都是无关紧要的事情,重要的是,观察破7会产生什么样的反射结果。已经知道的是破7是主动行为,也就是意在对冲灌水。但是,我打你一拳,你就微笑着看着我吗?那如果你反击,是不是有可能触发金融市场的负面预期,也就是投机客会不会顺势而为?或者,我再打你...查看全文

回复@令狐少侠1986: 权威,权威个毛;想到,想到个屁。我说过了,谬误性的一个起源是复杂世界,或者说复杂系统。你只能推测,观察,验证。你永远不可能想到,更不可能权威。相信所谓的伟大舵手能指引我们向前进是荒谬的。所以,没有“权衡利弊”后的结果,只有自以为是的官僚。//@令狐少侠1986:回...查看全文

他的全部讨论

荆棘增长靠三产,但是今年的年度主题是……“下架”,看起来,说的,没有想的,那么渴望。[好逊][吐血]查看全文

苏/州限/售这个事儿吧,感觉这类政/策都过头了(也就是说结果和政/府想的可能不太一样),传递出强硬信号,可能会有人选择等一等。也就是现在上海二手房所面临的局面,结果价格和成交都可能下/跌。至于临界点在哪里?我不知道。是不是会触发崩/溃的过程?我也不知道。政/府会有合反射性反应?我更...查看全文

回复@wangfannnnnnn: 嗯,止损保护是可以的。这种做法最大的缺陷是,可能误判风险的严重程度。也就是说,可能陷入来回打脸的局面。我想到的解决这个问题的办法是,第一是心中多做预演,也就是说从历史的教训中学习。第二是在仓位上做好准备,也就是说接受就是看不到风险的客观现实。//@wangfannnnn...查看全文

无题

如果你有不错的选股能力。那么下面这条可能会提高你的长期回报率:那些不太可能,或者从未想到的事件。甚至当你提起,要被人嘲笑(并不是说事情一定会发生)。如果你能事先想到,并且做好思想准备,谨慎观察,小心下注。就会有所帮助。 记得2015年股灾的时候,并不明白信用累积和出清的不对称性(...查看全文

嗯,今日的狂热我觉得,是“X领导一切”的扩散性谬误,或者说锤子思维。也可以说只了解X,不了解价值。老师,你一点都不了解羊。查看全文

$金螳螂(SZ002081)$ 这货吃啥药了?没看明白…………查看全文

我刚打赏了这篇帖子 ¥6.00,也推荐给你。查看全文

顺便说一嘴,本ID没代码,只有鬼话连篇。投资是非常私人的事务,我随时改变想法,也不想背负任何道义责任。需要代码的朋友可以取关。我不需要粉丝,只要钱,而且只要刀头舔血的钱。//@dragame:回复@dewdroponflower:读书需要联系生活经历,或者说投资经历,所以你能不能读懂我不知道。不过我确实没...查看全文

回复@dewdroponflower: 读书需要联系生活经历,或者说投资经历,所以你能不能读懂我不知道。不过我确实没看到什么人读懂了,当然我的社交圈比较窄,没什么说服力。不过,台湾版的翻译会好很多。但我把索罗斯所有的书和文章都读过了,这个可能帮助特别大。至于我是不是真懂了,反正你们也搞不明白。...查看全文

回复@万物皆有周期: 不是。这么说吧,反射的问题都是处理关于未来事务的。如果我们能准确的预知未来,假设未来对我们有利,那么未来就会提前;反之,我们会阻止未来的到来。而我们知道,未来总是会来,只是我们无法准确知道未来的样子。所以,未来是测不准的,回到投资上来说,也就是要保持谦卑,...查看全文

回复@夸克轻子粥: 无所谓咯,反正读书笔记也是写给自己看的。[摊手]//@夸克轻子粥:回复@dragame:曲高活寡[大笑]查看全文

消灭零回复。太难懂了,还是?如果有什么问题可以问,没兴趣的可以无视…………[割肉][割肉][割肉]查看全文

结构性的反射理论

反射性理论 反射性理论从克里特岛人悖论发展而来,这个悖论衍生出来的陈述非真非假。表明,我们生活中的陈述并非只有真假值,还有更多。 索罗斯把人类的活动划分为:思维和行为。在思维活动之下,现实塑造思维;而在行为活动之下,思维改变现实。由于思维和行为相互干扰,波普尔的否证理论不再是...查看全文

我刚打赏了这篇帖子 ¥6.00,也推荐给你。查看全文

$东阿阿胶(SZ000423)$ 曾经阿胶被视为和茅台一个标准的品种,也就是说符合喜诗模式。没有任何两片树叶会一模一样。不那么教条的投资者也许意识到了现金流和存货的问题,但这些也有“合理”的解释,也就是说驴皮的稀缺性。教条的投资者永远意识不到摆在眼前问题,更意识不到看不到的问题。伟大的投...查看全文

@元卫南 接下故事怎么编?[为什么]查看全文

我刚打赏了这篇帖子 ¥6.00,也推荐给你。查看全文

还能怎么看?雪球不让看啊。查看全文

回复@已是黄昏独自愁: 不是不可能告诉您,是心中有信念,但也随时准备纠正自己可能犯下的愚蠢错误。//@已是黄昏独自愁:回复@dragame:一句话“不可能告诉您”。查看全文

我见过的牛逼投资人,都爱说以下词语:“好像”“也许”“大概”“可能”“不清楚”“大概行”“不太好”“但是”“反过来说”。那些用词伟光正,一罐正确,充斥着独断思维的大威,尤其是那些一个票,或者一个板块唱多到死的,在我看来都有可疑之处。查看全文

1 2 3 4 5 6