发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
回复@sisypfus: 国内贸易部分,保守主义是更支持市场和自由竞争;但是国际贸易,保守主义是增加贸易保护甚至相对地反全球化的,主要是他们纲领里更注重(至少表面上,效果另说)保护本国、本族群利益,也因此容易被左派称为种族主义。//@sisypfus:回复@梁剑:关于自由贸易部分错了,右派是支持自由贸易,左派才是反对。
引用:
2017-12-13 10:37
那天猫哥@坚信价值 介绍全球化配置的策略,有球友提到是否考虑该国的政治情况,我赞同猫哥的说法,长期来看,可以不考虑,短期左右政党的政策,对经济有影响。在具有一定民主程度的整体里,左久了,就会往右修整;反之亦然。
如果实在要考虑这个因素的话,下面简单整理了一下,几个主要经济体...

全部讨论

Kelvin_Oak2017-12-14 11:57

这就是坐着私人飞机参加环保大会的希拉里败北的原因,其实他们心里想的是损坏自己的利益,作为中国人,川普当选一级效应不利中国,二级效应不好说,对普通老美是利好。

梁剑2017-12-14 11:53

粗略上是的。左派对此的批评认为,仅着眼于本土利益,太狭隘,最后反而是会损害彼此利益。

Kelvin_Oak2017-12-14 11:46

本人粗浅地理解是保守主义对本国多数人民好,不利其它国家相应群体