救股价还是救经济?


全世界不存在只涨不跌、大家都賺钱的股市。长期来看,多数参与者是亏钱的,中外无差别。市场涨跌起伏,参与者自负盈亏,加高杠杆被强平爆仓,也怨不得别人,无论做多还是做空。

股市为什么暴跌?简单说是因为暴涨了,所以暴跌。即便如此,大盘也只是跌回3个多月之前的水平,与一年前相比仍然上涨了80%。而且市场里还普遍存在几十倍PE的公司。

股市暴跌,并未导致失业率上升、开工不足、采购减少、消费萎缩、治安恶化、银行违约、储户挤兑、政府关闭。政府这时候直接修改市场规则、参与市场交易,救的是股价,不是经济。

暂停IPO,与年初信誓旦旦的改革方向背道而驰;明示、暗示机构不能减持,二十一券商联合行动,已经涉嫌违反《证券法》第77条,操控市场;谴责、禁止做空,无助于市场恢复正常状态。

在此背景下,不惜背弃契约、放纵违法、逆流而行去拯救暴涨后回调的股价,只会助长赌博行为,挽救不了赌徒,也救不了股价,反而损害经济。股价之所以暴涨暴跌,市场难以成熟,主要原因就是管的太多;管的太多的原因,又主要是大家希望被管。

在一个朝令夕改、缺乏程序正义和契约精神、被民粹绑架的环境里,今天我是受益者,明天就可能是受害者。

(i美股 梁剑。利益披露:评论发表时,本人不持有任何空头仓位,亦未曾或者正在参与打新,绝大部分人民币现金资产,均在A股满仓。)

热点问题回复:

1,美国不也救市吗?

答:美国人做过的不一定是对的。而且还要看当时是什么环境,人家救的是股价还是经济。

2,乱世用重典

答:现在是乱世吗?失业率上升、开工不足、采购减少、消费萎缩、治安恶化、银行违约、储户挤兑、政府关闭了? 只是部分股民被套,或者部分高杠杆被清仓。赌场每天亏钱的人多去了,为什么不用重典去救济他们?

3,救市就是救国运

答:如果国运是与股市上涨绑定一起,那......

4,IPO认购合同写明明有不可抗力、监管部门叫停等条款,怎么说没有契约精神?

答:不是说IPO企业,而是制造“不可抗力”方。
雪球转发:145回复:600喜欢:60

精彩评论

Julian-Z 2015-07-05 12:37

凡是说不应该救市的,都是在拿跌幅说事,实话说目前的跌幅相对于之前的涨幅来说确实不是个事,但研究投资问题还是需要从空间和时间两个维度着手。

尽管从空间上看,去年6月2000点,今年6月3600点,一点问题没有,但从时间上看,6月11日5178点,7月3日已经到了3686点,一个月不到的时间已经下跌了30%,股价已经呈现自由落体的状态。

更重要的是,此轮上涨中许多中产家庭投入了绝大部分财富,如果放任自由落体的状态延续,那么改革开放30年来好不容易所形成的中产家庭将会被一网打尽。而中产阶层作为确保国家社会稳定最重要的一个组成部分,如果一旦趋于消亡,必将引发社会动荡。

说到底,所谓法律契约,必须要有国家机器来确保执行贯彻,必须是在社会稳定的前提下来保证实施。因为要确保法律契约的执行而不惜冒着引发社会动荡的风险,这是不是一种舍本逐末的理解呢?

atlas9 2015-07-05 10:51

@周二_: 新股申购协议里面的条款:申购人理解并同意,如果遇不可抗力、监管者要求或其他可能对本期发行造成重大不利影响的情况,在经与主管机关协商后,发行人及联席主承销商有权暂停或中止本期发行;

我想问一下,条款里写遇到重大事件,可以暂停ipo。你怎么就给政府扣上一个违反契约精神的屎帽子呢?你这不是在造谣吗?@唐史主任司马迁 @投星资产 @吕健中 @赵叔 @小小辛巴

Nul查无此人 2015-07-05 11:18

1、呃,我国救的不是经济吗?
2、呃,救赌场的人能发展经济吗?但我知道救股市能!
3、股票作用是什么?企业融资
崩盘了,谁去买股票?企业怎样融资?企业不能融资,怎样发展?经济怎样转型?国家怎样发展?
这不是国运吗?
@跟我走吧14 @弱弱的投资者@梁剑

空音 2015-07-05 11:28

@梁剑 注定今天会被喷死的发言,但是我认同。换一个角度看,很多人都拿08年美国说事……按这个逻辑也就是说现在中信证券或工行这些金融龙头岌岌可危,华泰广发或者什么知名的二线投行有一两家宣布破产了,宝钢上汽格力万华恒瑞这些实体巨头打电话给一行三会领导责问为什么银行没有流动性支持了……可是从公开信息看貌似没这么糟糕……想想官方数据的一贯特点,难保连长线资本也会撤离了……

何处惹尘埃81864 2015-07-05 11:07

有些事情真不是你这种层面的人能够考虑周到的,所以,省省吧,别找骂了

全部评论

读名 2015-07-05 21:17

还有,哪怕单论涨跌,涨跌并不是退一步再上前一步就能回到原地的,10块钱跌停一次变九块,而九块再涨停一次却只能到9.9,再去税等。

喜太公 2015-07-05 21:04

盘中有没有波动不知道,涨是主旋律而且很可能千股涨停,你如果是空方你怎么想?肯定是等多方虚弱的时候进攻而不是硬碰硬,周末明显多方气势上已经压倒性的了。狮子捕猎也是也是找最弱的猎物下手!周三以后倒是要谨慎。

莱恩的dream 2015-07-05 21:01

明天还有一波下杀吧。

喜太公 2015-07-05 20:56

明天不涨我就不在雪球混了,这都看不出来?我关心的是周三以后的走势!

震头公公 2015-07-05 20:55

特意赶过来骂你傻逼的。。

来者future 2015-07-05 20:44

http://xueqiu.com/6125153877/50277169
网站也来了。。。

来捣糨糊 2015-07-05 20:41

我反正不太乐观。

来者future 2015-07-05 20:41

效果现在只能猜测,但是王炸还没出来。。。

混沌鳄鱼 2015-07-05 20:40

第一、没有契约精神这个看你怎么看了。实际上政府这是相对注重契约精神的一次。
4000点新华社喊牛市刚起步,5000点认可改革牛。才一个月就回4000以下了,这次出钱救市不回4500以上去不减持,这才是更大的契约精神。好多事情要从权,历史上美国也干过救市,98年索罗斯狙击香港的时候,港府其实就是临时修改了游戏规则才能最终得以惨胜,而最后破坏了积极不干预的名声,整个香港的人积累的财富跟名声比又算得了什么呢。

第二、如果只是市盈率超高的中小板和神创板狂跌的话,我相信国家肯定不救,关键是市场已经开始通杀,蓝筹股群体也开始狂跌,你可以说目前的跌幅和前期涨幅比不是太大,但是下跌趋势已形成且越跌越快,每天都是跌停潮根本没有任何止跌减速的迹象,如果任由发展后果不堪设想,不及早进行干预,谁知道最后的跌幅会是多少?最后没准儿整个金融体系就可能崩溃了。

第三、现在的股市跟2007年以前的股市在国民经济中的作用和地位完全不同了。股市的崩盘会造成整个社会的动荡,中国实体经济都会受到严重冲击。这些冲击不是这几天就能显现的,最直接的一个吧,股市为实体经济融资的功能就会失去,IPO被停了这些马上要上市的企业不受影响么?很多股权质押,担保体系就会出现极大风险,你说股市不会影响实体经济只能说。。。

来捣糨糊 2015-07-05 20:39

但是效果呢?你怎么看?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60