菜鸟贴:常识与逻辑

发布于: 修改于: 雪球转发:143回复:177喜欢:289
一个自称是某种流派的股民,买入了他认为符合其标准的股票,长期被套,我们不能因此判断,该流派或者该类型股票没有钱途;反之亦然,单笔交易的成功,难说明啥问题。

因为这里有几个逻辑缺陷:他能否代表这个流派?他的段位?他这笔操作本身是否遵循了其流派的理念等等。

现实的资本市场里,各种流派,本身并无精确的统一的定义;也没有一个权威机构,对各个自称皈依的人进行认证,审核投资标的及其价格是否进入了范围,并核对其每单交易。

所以在各路大神的纷争中,菜鸟可依照实用的角度,从三个层面去看:

一,大神的操作与其所宣传的理论,是否存在逻辑关系;

二,大神的操作,其本人可否重复;

三,大神的操作,我自己可否重复;

假设,我烧炷香,押注智利赢西班牙。然后我洋洋万言分享赚钱秘笈:出门前得用飞利浦电动刮胡刀净面(刮胡刀必须是宽电压110V到250V可充电的),内裤避免红色,杜绝CK,路遇美女绝不能斜视,万一遇到被索要电话,只报300017,然后去城隍庙门口左侧、瞎子丙开的档口、挑一把大城市铁岭生产的佛香,再用5100的矿泉水洗手,从后门绕入庙,避开所有仁波切,直接找星星大师,让大师开光后,点香,大师透露,“唯快不破”。因为智利的英文,与chilly相近,而后者会让人联想到古龙笔下最快的刀。因此,必须押智利。

结果证明,这方法可行?我估计没几个球友认同的。押对智利与前面一匹布那么长的准备工作,并无必然联系;在下一次预估时,也无法重复;对别人,更没有参考意义。

但世界的多样性,远超出我们的经验范围。在我的老家,地下六合彩的产业链非常发达。我一个初中的同学,因此发了小财。他既非坐庄,亦非中奖。他经营一份发行量近万的六合彩“报纸”,售价2块。“报纸”主要内容就是预测下一期的结果,开设有“白小姐”、“黄大仙”等专栏。

香港的六合彩他们也能预估吗?如果有这本事,为何不自己下重注?这些看起来严重违背常识的内容,丝毫不影响其销量。一方面,“报纸”上永不缺少类似贫困潦倒的彩民依靠一次特码实现财富逆转的励志故事;此外,更重要的是,“报纸”上各路大仙,对各种结果预估,时不时就蒙对一个。

股市里,有多少“白小姐”、“黄大仙”呢?

下面是老文章:

为什么看到的高手,都是翻倍翻倍地回报?

的确有可能存在,某些人、在某段时间、在某个股票上,有数倍甚至更高的回报。但这绝对不是普遍存在的、可持续复制的事件。导致出现身边的人普遍高回报的错觉原因有:

1,人倾向于披露甚至夸大自己的盈利,而隐藏或者轻描自己的亏损;

2,他们也有错误的判断,巨大的亏损,但可能没有披露;或者披露了,我们没有留意到;或者留意到了,没有那些翻倍回报的故事更励志。

3,一群人断断续续地在重复上面的事情时,我们看到的主要就是别人的高额回报;

4,能长期坚持复利20%的年回报率,就有机会成为世界瞩目的股神。但常识告诉我们,这世界没有多少股神,也就意味着,能持续做到这20%,世上少有。

为什么他们的预估都很准?

首先,“准”的这个概念本身是比较模糊的,就如我们预测某个人最终要挂掉,100%准确,但对其人生决策,没有任何意义,和一些万金油的预估和操作建议一样,“或有行情,逢低吸纳,逢高减仓,控制仓位,注意风险”。

其次,“很准”的错觉,又可能是来自类似前面两个误区中的选择性记忆。他说错的时候,说不定更多,仅仅是偶尔蒙对而已。

总言之,相信常识,忘记奇迹——即使有奇迹,对我们也有没有可复制的意义。

@梁剑 发表于 @雪球

精彩讨论

全部讨论