发布于: 雪球转发:1回复:13喜欢:0
回复@坚信价值: 我很赞同你这点。文章是为了讨论,1,对于产品和用户远离自己的企业,有没什么研究和投资方法;2,对于关注度极高的企业,自己如何有机会赚钱。多余的是删掉了。//@坚信价值:回复@梁剑:A股和中概股基本上没有交集。中概股都是国内没法过会的互联网企业。

我觉得大部分投资中概股的人不是在看国外上市的安全性,而是比较喜欢互联网。

他们对非中概股$谷歌(GOOG)$$Facebook(FB)$的兴趣和对中概股一样高,但是对$中石油(PTR)$ $中国移动(CHL)$ $中国人寿(LFC)$ 之类“中概股”的基本没有兴趣。

@不明真相的群众 你弄个关注热度榜给我分析一下?
引用:
2012-10-08 13:45
雪球里不少投资者都持有“不碰中概股”的观点。的确,由于过去两年的造假问题,以及VIE,中国政治、经济本身的不稳定因素等,中概股有一些额外风险。
但是如果不买中概股,还能买什么呢?
我是不愿意购买自己并不使用其服务,又无法观察其用户的公司。比如以前讨论$Netflix(NFLX)$的时候,...

全部讨论

virushuo2012-10-08 15:43

我觉得,买到便宜货的机会是一个你了解的公司做出了一件多数人不理解的事的时候。我有个典型情况是amazon在3个多季度之前的那次因大量投入让财报很差,连续暴跌。我自觉理解amazon的逻辑,所以毫不犹豫的买进。虽然我并不是他的典型用户(基本无法购物,无法用fire,买kindle书但看的很慢,云服务在国内访问太慢用的也少),但我仍然可以通过公开材料理解其逻辑,并根据自己的经验判断其价值。 相反,国内直接可用的公司因为透明度和用户层次问题,我并没法那么理解其逻辑。 人的个体体验是不准确的,自己用不用影响不是那么大,重要的还是公司透明度以及创新能力。创新会创造买入机会,因为新东西看的懂的人总是少,创新也创造未来价值。透明度保证安全。 国内公司最欠缺的就是这两个,没创新,不透明。

坚信价值2012-10-08 15:27

还可以添加一个问题:对于产品和用户离自己近的企业,以孤立消费者角度取得的信息真的能帮助我们预测企业整体的前景吗?