梁剑:回复@黄花菜菜: 搜索还是要不小的服务器、


回复@黄花菜菜:  搜索还是要不小的服务器、带宽、和人力成本的。假设原有的业务明年Non-GAAP利润1.5亿,搜索业务利润为5000万(净利润率为50%),总利润是2亿。现在市值27亿。未来保持差不多的增长率还行。//@黄花菜菜: 搜索收入的gross margin很高,不需要成本的几乎。
雪球转发:2回复:5喜欢:0

引用:

原帖已删除

全部评论

朱时雨 2012-08-28 16:12

 那倒是,现在谷歌的分成能力依然是最强的,搜狗搜索结果里一部分广告点击是调用谷歌,占整体点击量的20%左右,收入贡献比却远远大于这个比例。

李开复 2012-08-28 15:42

 用谷歌的就不惊险的。谷歌有inventory,收了钱大部分分你。

朱时雨 2012-08-28 15:37

 没错,从流量到最后的利润,中间还有一个“货币化”这个惊险的跳跃。

李开复 2012-08-28 15:34

 不会,谷歌用它的广告inventory。这是最重要的。你的流量大小并不影响你的广告布局(全部都导向谷歌),不过你的流量数量和质量可能会影响你和谷歌议价的能力,不过差别没那么大。

李开复 2012-08-28 15:32

 这个有问题,因为搜狗不必分成,还有广告inventory大小带来的巨大差别。我用搜搜的目的是里面隐藏了谷歌的分成。

黄花菜菜 2012-08-28 13:28

 嗯,我的意思是从google拿adsense的收入的话,没什么成本。自己铺设搜索服务器肯定是超大成本的了。不过一旦架设起来,后期运营的话就好一点,看百度的net margin都是超过50%的。

梁剑 2012-08-28 13:23

 所以可以参考搜狗的规模和毛利率(扣除浏览器、输入法)。

朱时雨 2012-08-28 13:21

 取决于你的流量到底有多么大,流量越大,边际成本会越低,Margin会越高。