Welcome to the future
还真有这么多人把元宇宙理解为二次元和虚拟现实游戏。
元宇宙其实是西方对世界理解的一贯哲学争论,即世界是一元的还是多元的。
这些思想可以追溯到很早的作品,但比较有代表性的可以参考笛卡尔《沉思集》,别搜错,还有一部叫《沉思录》是罗马皇帝马可奥勒留写的,不是一个体系。当然都是经典。
大家熟知的我思故我在就来自笛卡尔的这部著作。
那他讲了什么呢?简单说,我们的一切感知到底是真实的,还是虚拟的,如果是真实的,那么世界只有一个,现实和思想融为一体,即一元世界。反之世界是多元的,不管是现实世界还是思想的世界,都可能独立存在没有关联。
这是西方哲学思想中的重要部分,也是一直以来的主要哲学争论之一,我思故我在就是笛卡尔为现实世界和思想世界建立起的一个桥梁,这个假设也可以认为他是一元论的支持者,当然,哲学家属于哪一派那都是后来人的划分,就他们自身而言,思想是博大精深的,更何况几乎所有宗教理念都有彼岸世界,而彼岸世界如果存在,前提就是世界是多元的,存在多个平行世界,虽然也有关联,比如因果,但终究不会直接产生联系。
因此笛卡尔的思想是触怒了教廷的,因此他也十分谨慎的讨论这个问题。
这就是西方思想中我们不一定能理解的一部分哲学观念。就像西方人也不能深刻理解我们的周易和黄老哲学,这些哲学思想成书是很枯燥的,他们主要以思维方式和生活习惯在影响着我们。
在这个时点上,以上的讨论也有问题,那就是21世纪,有明确的东西方文化分界吗?我认为已经很模糊了,现代社会信息爆炸,你可以在中国看美剧,也可以在美国看韩剧。而误解往往存在于一些思想保守、封闭的范围内。
所以这个元宇宙,如果按照我们的观念来理解,字面上,再加上一些道听途说,理解为平行与虚拟世界的另一个世界,不足为奇。
但我觉得,元是一元的意思,元宇宙并不是建立一个与现实世界平行的二元世界,而是要完成现实与数字化世界(互联网承载的,并非虚拟,是数字化)的统一,nft就是一座桥梁,通过数字技术让实物在互联网上唯一化,这种对应并不是创新,这就是互联网一直在做的事情,一封纸制的信,和一封电子邮件,一分交易合同和一个电子交易订单,就是这种结合的例子。
关键在于,结合了,有什么用?互联网的交互速度、交互体验、便利性等特点,使得这些传统的活动数字化以后,发生质的改变,我想今天在互联网上发生的信件传递和交易,一天可能多过农耕时代一年。这就是意义,人类活动的效率,发生了巨大的提高。进而使得文化、经济、贸易空前繁荣。而这些只是互联网的初级阶段:静态数据、简单互动、少量复杂活动数字化的结果。
所谓元宇宙,是要开启互联网的下一篇章,把数字化推进到人类生活所有方面,也包括感官体验的全面数字化,但这只是冰山一角。
所以,将元宇宙轻描淡写理解为虚拟游戏、虚拟的平行世界,还是有点唐突和随意了。
对于炒个热点追个涨停当然无伤大雅,可要是真的进入这条赛道去布局未来二十年,实现元宇宙,那肯定要跑偏了。元宇宙长什么样?那只有未来回头看,才能说清楚。