特斯拉产品的问题

发布于: 雪球转发:86回复:233喜欢:106

本文只谈产品,不谈估值和投资。而且软件仅限于目前量产的成熟版本,不包括已经在美国小范围推送的FSD beta 版。

我以前在雪球上发过很多特斯拉的优点,这次特意将一些我自己认为的问题发出来,一方面供大家参考和讨论,另外也说明我在研究产品时,并非偏执地只看到其优点。

一,做工:肉眼可见的做工,的确有不少瑕疵,比如部件之间的缝隙过大,不平整等。这些网上很多人谈过,我这里不重复。背后的原因既与生产线的成熟程度有关,又与特斯拉所追求的高度自动化存在一定矛盾。

二,雨水的处理:

 1,前挡风雨刮,自动状态是由软件控制。一个叫”深雨“(Deep Rain)的智能系统,通过摄像头的图像来判断雨水的大小,从而决定是否启动雨刮以及档位。但是由于正面的摄像头近贴着前挡风玻璃,其对雨水的感知程度与司机视线的感知有偏差。虽然特斯拉已经通过人工触发雨刮来学习调整敏感程度,但实际使用上,未必有传统的感应器好。幸好这个也是可以OTA的,可以继续通过Deep Rain的升级和学习来改善。

2,从大雨天室外进入车库后,马上开启Model 3和Y的尾箱门,以及X的鹰翼门,都会可能导致一部分雨水流入尾箱或者座舱。

3,Model 3和Y,放下玻璃窗(刷小区或者停车场的室外门禁时),雨刮会把雨水带进驾驶舱。

4,个别车辆(哪个型号都有)出现接缝漏水。

三,轮胎:

1,特斯拉标配的不是防爆胎,而且没有备胎,所以万一爆胎了,只能等待救援,在偏远地区(比如山区郊游、乡下探亲),将是个很麻烦的事情。

2,为了降低噪音,特斯拉的轮胎是内部加了隔音层,所以很多修理店不愿意补这种轮胎(容易把隔音层搞坏)。

四,行车记录仪:

1,需要车主自己购买存储设备插在USB或者Type-c口。而选择哪种储存设备对不少车主是个烦恼的事情,而且还需要按特斯拉的要求格式化。不少车主使用U盘,但是由于U盘并不适合数据的频繁读写,而且3.0硬件后都是4路 H265的视频信号同时读写,U盘很容易损坏。特斯拉应该直接内置固态硬盘,也没多少钱。

2,储存设备是放在前排中间的储物柜(和接手机充电同一个位置),可能会导致车子被人砸玻璃偷东西,虽然车子的监控已经拍了下来,但是小偷将储存设备一起偷走,监控视频也就没了。虽然特斯拉计划将这个改到副驾前面的储物箱,而且加上密码开启。但仍然不如直接内置在车里。

3,行车视频只保存一个小时(监控视频可以永久),太短。虽然人工选择可以永久性保存,但是经常忘记或者来不及。

五,停车:

1,停车没有360度的鸟瞰视频,只有正后方和两侧3个摄像头的信号。网上说360度的鸟瞰图已经在开发中,但是特斯拉的摄像头,是为自动驾驶准备的,我目前还不太了解它如何实现前方左右两侧的图像。

2,后方倒车,如果有高处凸出来的物体,可能存在盲区,而刮到车顶。

3,自动停车或者召唤,对于过于狭窄的停车位,处理很慢,甚至有可能刮到障碍物。

六:自动驾驶(不单独区分AP或者FSD):

1,旁边车道有车打灯进入本车前方时,不会识别或者让车,需要对方车子过线一部分后,才作出发应。如果对方强行插队,有概率发生事故。

2,车道变少时,有一小段路面可能呈现喇叭口变宽,车辆会保持居中,而导致车辆突然往右,然后再往左。人类驾驶的时候,会一直贴着左边的车道线。

3,弯道大的路段,车辆虽然会自动减速,但是减速的时间点,比人类要晚,会导致驾驶员紧张。

4,紧贴大货车行驶时,人类驾驶会自然往另外一侧靠,而特斯拉仍然保持居中,会导致驾驶员有压迫感。

5,会存在一些错误识别(比如立交桥的影子)而导致刹车。

6,有时候会将路边的闪烁广告灯或者大货车的顶部的闪烁灯,识别成交通信号灯。

七,导航:

1,路口、立交桥等没有局部放大(开发中);

2,虽然使用了Google地图,但是导航路线有时候与谷歌不一致,或者没有Google本身精准。

八,冬天:

1,寒冷天气耗电增加,续航减少(其他电车也有类似问题);

2,结冰天气,充电口有可能被冻住而无法打开盖子(已经增加加热装置)。

梁剑,发表于雪球。

披露:文章发表时,作者本人所在机构 $大道全球精选(P000325)$   $iMeigu Fund(P000057)$  持有 $特斯拉(TSLA)$   的多头仓位。

精彩讨论

A股愤青2020-11-16 15:47

m3长续车主说个亲身经历
夏天去北戴河,高速上我手动驾驶顶着120限速准备往右侧并道,第一眼看后视镜看没车,微打方向盘开始缓慢往右靠,在车轮压过分道线时(个人感觉,实际具体位置不确定),有个疯狗一样的家伙应该是以大于160的速度从我右侧飞一样的过去了。
m3座舱内报警,同时自动纠正了我的方向盘,把车稳定回原车道。
m3应该是在检测到我和那条疯狗有碰撞可能,自动纠偏的。
以上情节应该是在3~5秒内发生的,由于速度太快,我无法推测m3不纠偏的话我是否会和疯狗产生撞击,总之有了这个亲身经历后我觉得m3的被动安全驾驶是有用的,这钱花的也他妈值了。
至于m3的主动自动驾驶功能我只在开高速时需要分神时用那么1~2分钟,比如拧水瓶盖、脱衣服、吃东西时,让车帮我接管那么一小会。如果全程使用如S大所讲,我觉得我会失去驾驶中的警惕感,不能也不敢把一家子的身家性命完全都寄托在他身上。
--------------------------
车和自动驾驶软件都是工具,有的人用了会更加安全,有的人用了反而会导致风险,应该合理使用,毕竟只有命是自己的!

托尼Talk2020-11-16 13:09

做工确实粗糙,和蔚来相比都差不少。但这也和公司战略发展不同有关。$蔚来(NIO)$ 就是做高端客户,把用户体验做到极致,以这个为切入点打开市场,内饰做工这些都花了很多心思,做的很细。$特斯拉(TSLA)$ 的目标就不同了,它的目标让所有人都能开上电动车,最终通过卖软件赚钱。所以在特斯拉这里,对工作要求并没那么苛刻,先卖再说,后来再改进。特斯拉也确实有这个资本,粉丝遍天下。但蔚来你这个搞,第一批粉丝没做起来就完蛋了。。。

马耳他筑垒师2020-11-16 18:45

感谢所有买了特斯拉的车主,你们的测试工作都是在为人类科技做贡献。

大郎醒醒该吃药了2020-11-16 14:16

tsla5星级安全?老哥你真拿自己安全不当回事儿啊。。。。。。

长期专注特斯拉2020-11-16 14:09

其实蔚来的做工也糙,特别是后车缝隙大是普遍情况,最近被我发现。

全部讨论