菜鸟贴:为什么中国的互联网公司多在海外上市?

大家所熟悉的中国主要的互联网公司,基本都在海外的美国或者香港上市,又被成为中概股,诸如腾讯、阿里巴巴美团百度京东拼多多网易等。这些公司的业务和用户都在国内,潜在股民也应该是国内的为主,为什么不辞万里,跑到境外去上市? 有下面几个历史原因:

首先,中国刚开始出现互联网创业潮的时候,大家都不知道何年何月才能赚钱,那个时候寥寥可数的人民币基金,不会投这些光烧钱看不到希望行业。美元基金收获了美国的IT和互联网创业成功的巨大回报,以非常宽松的条件投资了中国一批互联网创业者。传说1999年的北京,一帮VC蹲守在几大互联网公司楼下,看到码农模样的人出来,就上去问他们有没兴趣创业。这些美元基金的投入,基本上决定了最后上市退出的路径,是境外。

其次,中国A股的上市门槛里,曾经有连续盈利的要求,而很多互联网企业,IPO的时候,是亏损的。而且,拿了美元基金,就意味着企业里有外资股东,也曾是A股上市的障碍之一。

再次,中国上市制度实行审批制,过程漫长,甚至几度暂停新公司上市,企业无法掌控自己的命运。这与美国、香港的注册制存在根本性的差别。美国、香港的上市门槛很低,满足一定的规模,完成流程和合规方面的要求,股票能发出去,就能上市。于是很多中国互联网企业舍近就远。

此外,互联网在美国诞生,世界顶级的互联网企业,也大多在美国上市。中国的互联网企业,开始是模仿美国的模式,然后与这些顶级的互联网企业,在一个市场里交易,也曾是一些互联网创业者的情结。

中国主要的互联网企业在海外上市,带来了几个问题:

1,作为过去20年投资回报率最高的行业之一,中国股民完美地错过了分享本土互联网成长的机会。而4年前,当大批市值体量变大的中国互联网企业准备回归A股时,又被很多股民斥之为“吸血”。

2,由于市场在中国,资本在境外,而绝大部分美国投资者,对很多中国企业毫无了解。除了一些各领域的龙头企业,很多小市值中概股被严重边缘化,处于长期低估状态,成交量非常低。

3,由于中美两国的法律冲突或者两国贸易、外交关系变幻,中概股也时常受到影响。比如审计底稿的冲突,曾可能导致中概股丧失上市资格;反之,由于中概股采取VIE架构,也即中国运营的实体,与美国上市的企业,并非同一家,而是通过一种协议安排来实现关联,这又曾让许多美国投资者担心,自己的血汗钱只买了一个分文不值的空壳。

4,明明是本土企业,也掌握了一些中国用户的数据,但由于其境外的特殊身份,在某些人眼里,总无法洗脱通敌的嫌疑。

未来中国互联网企业的上市主阵地将是哪里?

如果政策方向不变,国内资本市场的改革,科创版降低IPO门槛,创业板注册制实行,可以看到越来越多的互联网公司将在本土上市。因为国内市场估值和流通性,是境外市场无法比拟的。次之的选择,可能是香港。一方面香港的资本市场本来与全球主要资本市场连通,同时又可以通过沪港通、深港通绕道实现境内资金交易,还避免受中美两国关系的影响。对于现存的美股里大量的中概股,部分被长期低估的小市值公司,可能选择私有化退市,回归A股;部分体量巨大的,可能采取多地同时上市的方式。当然,这很大程度取决于国内市场政策的持续性。(梁剑,发表于雪球)

《菜鸟看互联网》合集

雪球转发:36回复:65喜欢:94

全部评论

Tommy7082021-01-05 22:30

市场在内,耳熟能详的优质企业仍在大踏步地“外逃”。
创业和科创板上市的大多仍旧是经过度包装的困难户。

Tommy7082021-01-05 22:22

市场在内,耳熟能详的优质企业仍在大踏步地“外逃”。
创业和科创板上市的大多仍旧是经过度包装的困难户。

贪婪资本2020-08-10 14:03

中国股市设立的初衷就是为国企纾困,现在也没有本质上的改变,哪里轮到民营企业家来抢资源?

goldentime12020-08-09 07:49

很简单,搞互联网要用美国技术和芯片,一开始中国人没钱玩,美国人送你钱买美国技术和芯片培养依赖度,然后赚取服务费和推销后续设备,仅此而已

world1002020-08-08 22:01

说到底就是落后的监管导致了财富的巨大外流。