幸福人寿,本来就不是一门好生意,不做也罢。
针对本次股权转让,中国信达在回复《投资时报》沟通函时给出了两点解释:第一,此次转让是中国信达围绕“突出主业”做出的战略选择。转让幸福人寿股权,将使其进一步集中资源,做精专业。第二,此次转让将使其进一步调整结构、提升效率。
2009年到2014年,幸福人寿的净利润分别为-2.45亿元、-4.5亿元、-7.37亿元、-7.91亿元、-7.53亿元、-3.93亿元,6年间共计亏损达34亿元。直到2015年,万能险业务爆发后,幸福人寿才终于“拨开云雾”实现盈利,当年实现净利润3.35亿元。2016年和2017年,由于万能险监管趋严,幸福人寿业绩大幅下滑,两年的净利润分别为0.18亿元、0.49亿元。
而2018年幸福人寿以巨亏68亿元成为全年同业“亏损王”,十年累计亏损达97.98亿元。同时,其当年原保费收入也大幅下挫,从2017年的184.75亿元降至2018年的91.66亿元,同比下滑50%。
根据中国银保监会发布的数据,2018年原保险保费收入38016.62亿元,同比增长3.92%。其中人身险公司原保险保费收入26260.87亿元,同比增长0.85%。
幸福人寿巨亏68亿遭大股东出清,中小型保险公司的竞争力怎样?
你怎么看保险行业未来竞争格局演变?
$中国信达(01359)$ $中国平安(SH601318)$ $中国太保(SH601601)$
马太效应突出,强者恒强,中小保险公司一点也不看好,理由如下:
因为大众对赔保的担心,相应头部企业可以提供这方面的安全感(消费品心理)
外资保险进入中国,国际资本的流入,竞争加剧,更没小保险的生存空间了
赔付额,保监会要求将全部产品赔保后,还需要留存有赔付金额的150%,不知道小保险公司还行不行
出现像美国前进保险公司,牛B啊,知行合一的典范,活用AI&大数据.硬生生杀出一条血路,但美国保险巨头仍是Protective,万通,全美,大都会.巨头仍是巨头.特别是精算业务更多的交给AI后,巨头已经是猪都可以经营的公司了.
保险行业已经是强者恒强的状态,大企业容易获得的更过的资源,资金使用率也高。小企业资金和资源都没办法和大企业竞争,同时客户也多愿意投大企业的保险。这个规模和口碑本来比较有优势。
每个行业,在开始阶段,都是群雄争霸,之后演变为寡头垄断。
国内的保险行业也差不多,马太效应会越来越明显,强者恒强,而中小保险企业未来要么被强者吞并;要么依附于一些大型互联网平台或大型银行,借助他们的资金和流量入口生存下去;要么就慢慢灭亡...
现在看,行业已经成型,格局已定,太大的变化没有。 小公司是改慢慢退出了,留给平安,太保,新华,人寿。 要么是国企,要么起步早,而且规模一定要够大,平安这点做的很有先见之明,许多企业都是担心变故因此才拼命做大,让其大到难以倒下,有足够的影响力。 再说小公司也不放心赔付能力