【征文PK】主动型基金VS被动型基金,你支持谁?

发布于: 修改于: 雪球转发:45回复:125喜欢:56

获奖名单直通车:【颁奖】主被动基金PK活动收官

#主被动基金PK#主动型基金VS被动型基金,你支持谁?

根据投资理念,基金可以分为主动型基金和被动型基金。主动型基金以超越市场基准为目标,受基金经理个人影响比较明显。被动型基金不主动去寻求超越市场,而是试图追踪指数,指数基金就属于被动型基金。

每次谈到主动型基金和被动管基金哪个更好时,就会有人提起世界上最成功的主动投资“管理人”巴菲特。巴老一直偏爱指数基金,当年闻名华尔街的“十年赌约”,以指数基金大获全胜为结局。而在刚刚落下帷幕的2019年伯克希尔年度股东大会上,仍有提问者问到巴菲特关于指数基金的问题:“一直倡导投资指数基金,在找到下一个合适的投资目标之前,为什么不把这些资金投入到指数基金之中?”

巴菲特则表示:“如果把资金都投资指数基金,会让公司更容易受到股票市场的冲击变得不够灵活。指数基金是非常好的选择,所以我们觉得肯定会有这样的机会,别人不愿意配置这样的资金,但我们愿意。”由此可以看出,巴菲特对指数基金的爱依然很深。

而自有了指数基金,主动型基金PK被动型基金这个话题就从来没有停止过。相比于被动型基金,更多人却认为“优秀的主动型基金有机会跑赢大盘、博取更高的收益!”尤其在A股,许多优秀的主动型基金创造了高额的收益,以下这11只主动型基金的累计涨幅就超过了10倍:

@蛋卷基金 近期联合多家顶级基金公司,基于历史业绩、产品策略等多维度打造了基金产品集合—基金战队!战队包含指数战队和全明星战队,分别代表了被动投资理念以及主动管理理念。从基金战队精选的这些主、被动基金来看,目前主动型基金战队战胜了被动型基金战队:

一直以来,主动型基金也备受美国大众的青睐,但有数据表面,截止至19年4月底,经过10多年的持续增长,美国被动股基的规模终于与主动管理股基打平了!反观我国,目前的被动管理基金占比公募基金总规模依然不到20%。主动型基金与被动型基金之争,一时硝烟四起,众说纷纭!

那么,广大的球友们,对于主动型基金和被动型基金,你更偏好于哪种基金?你认为处于什么阶段的基民适合什么样的基金?雪球特联合@富国沪深300增强 @南方中证500 @价值基金 @大成中证红利 @中邮中证价值 发起#主被动基金PK#有奖征文活动!欢迎大家各抒己见,就主动型基金和被动型基金前来一辩!

【活动时间】
2019年5月20日–6月16日

【活动奖励】
@富国沪深300增强 指数猎手奖2名:800元京东卡一张;
@南方中证500 指数骑士奖2名:800元京东卡一张;
@价值基金 指数先锋奖2名:800元京东卡一张;
@大成中证红利 指数之光奖2名:800元京东卡一张;
@中邮中证价值 指数女侠奖2名:800元京东卡一张;

指数优秀奖N名:随机打赏8~66元

【流量激励】
优质的#主被动基金PK#帖,将提供以下曝光支持:
1.推荐至雪球“今日话题”栏目获得更多曝光及球友交流机会;
2.在微信公众号、微博、今日头条等平台的雪球官号上同步发布。

【参与方式】
1.在雪球发布长文,关联个股并加标签#主被动基金PK#(发帖→长文→标题→#主被动基金PK#+内容)
2.近期已发布的符合征文要求的文章,可直接在文中添加标签#主被动基金PK#参与征文。

【参考模板】
自由发挥或参考以下模板:
1.主动型基金和被动型基金,你更看好哪种?
2.为什么看好主动型基金/被动型基金?判断逻辑和理由是什么?
3.你现在持有哪种类型的基金?盈利情况如何?
4.你觉得哪种人合适买主动型基金?哪种人适合买被动型基金?
5.如何在众多的品种中选购主动型基金/被动型基金?哪些指标比较重要?

【评选规则】
1.发帖必须带#主被动基金PK#标签并@今日话题 (不添加标签无效);
2.发帖必须选择长文→标题→正文(需带标题);
3.客观评分(30%):根据文章的阅读、转发、评论、点赞、收藏、打赏等互动数权重相加所得;主观评分(70%):雪球将组织投资老司机组成评审团,对文章质量进行评审打分;
4.发帖请注意遵守《雪球社区守则》;
5.活动最终解释权在法律范围内归雪球所有;
6.投稿须知:
(1)投稿用户(以下简称“您”)在本次征文活动中向雪球提供的任何内容(包括但不限于图片、文字、图表等)均应为投稿用户原创,严禁抄袭、剽窃,一旦发现将取消参赛资格。
(2)投稿用户同意授予雪球获得您投稿的全部内容(含入选及未入选的内容)之免费的、永久性的、非独家的、可转授权的权利和许可。为流量激励及促进内容传播之目的,雪球有权将您投稿的内容用于包括但不限于:在微信公众号、微博、今日头条等平台的雪球官号上同步发布;将内容登载至《雪球专刊》并上传至各大平台供广大用户下载传阅;将内容传播至其他合法渠道。

(文章@富国沪深300增强 @南方中证500 @价值基金 @大成中证红利 @中邮中证价值 将有机会获得更多曝光机会)

【一键直达基金战队】
基金战队是@蛋卷基金 联合多家顶级基金公司,基于历史业绩、产品策略等多维度打造的基金产品集合。战队目前包含指数战队和全明星战队,分别代表了被动投资理念以及主动管理理念。

王牌集结,一键直达基金战队

【风险提示】
本次征文活动中所提到的投资标的,均仅代表用户个人的意见,不作推荐所用,据此买卖,风险自负。

全部讨论

仁瓶丹顶2019-05-21 21:02

主动型基金VS被动型基金,你支持谁?
一、手续费的问题大家都知道那类基金费用低;
二、假如从业绩角度来说,几年下来收益率一对比就知道那只基金如何。主动型基金十年十倍,五年达到多少收益率,那也是十年、五年之后,之前是不知道的。被动型基金会有一个预期,假如股市的周期大概是7-8年,那我现在投资是处在熊市、熊转牛、牛市还是牛转熊,大概有个预期(至于判断准确不准确另当别论);
三、主动型基金的业绩有没有可持续性?主动型基金主要受基金经理个人影响比较明显,今年好并不等于明年好,因为“今天看不到明天”。
四、购买主动型基金,投资者最害怕的是两个问题:1、主动型基金基金经理,因各种原因,“跑路了”、“老子不干了”。我们投资者当初看好这只基金,是因为你这个基金经理人的名字在,当投资者买入你名下的基金后,你却走人了,我们投资者会怎么想?这是投资者经常会遇到这个“又爱又恨”的问题;举例有投资者之所以愿意买161005,是因为信任“长情也长青的基金经理,十几年从一而终的朱少醒”。我们基金投资者最不喜欢基金经理如走马灯似的轮换人。2、还有一个问题,我们对基金经理的“为人”我们不清楚,一个人“为人”怎么样,反映在他的家庭、生活、工作、事业上也如何。一个是人的“本性”的问题,还有一个是,人是会“变”的问题。因为“人”的因素,投资者对“主动型基金基金经理”,会有这方面的考虑,这个道理跟“与人合作”、“跟人做生意”,首先会看人品、听口碑的道理一样。

阳光的心-戒贪2019-05-21 20:34

好文章。

川戈2019-05-21 10:50

在中国选到好的主动基金太容易了,还是主动的好。如果在美国就选被动基金了。

一栋八户2019-05-21 10:34

主被动其实都一样,就看国运是否长红?

涂图途兔2019-05-21 09:08

啥是主被动鸡精,和游戏里的主被动技能一样吗?我有天赋店么

搞基ETF20212019-05-20 23:09

一个上涨趋势,一定选择被动基金,一个下降趋势,那么主动基金可能亏得少,是可能亏得少。理由:主动基金上涨趋势中的缺点,1.仓位层数不够,2.仓为配置受限,3.交易一定有手续费

吃葡萄不吐籽2019-05-20 22:38

支持被动型基金

庐山东林的晚钟2019-05-20 22:28

是呀,那样来钱更快。

小小小哲子2019-05-20 21:39

来个一次两次老鼠仓,就知道主动跟被动的差距了,被动收益跟安全性都比主动高的多。

莊懂2019-05-20 21:36

主動或被動哪個好? 其實都可以配置的
主動基金顧名思義就是有團隊在研究操盤,但是投資標的範圍廣,個別基金的投資標的跟績效差異都很巨大,通常是經理人換了績效就變臉。我比較不推薦定投主動基金。
被動基金是有個明確的跟蹤指數標的,經理人的任務就是複製標的指數的波動,投資人可以先看標的指數的內容來決定是否符合自己的期待。我認為被動基金ETF非常適合定投。
投資人可以兩種都配置,主動基金最好選擇具有高成長主題,經理人過去的績效非常重要。
被動型ETF最好選擇大市值的標的,畢竟中小市值公司成長到一定規模後就會進入這類指數中。BTW 不推薦500、300這種大範圍的ETF另外一個邏輯性的思考給大家參考,主動型基金的目標是擊敗大盤,只要比大盤的績效好就算是及格。被動型本身就是複製大盤績效,搞明白這個邏輯,投資人便知道自己適合哪一類