科学的东西，尤其统计学上的概率，绝大部分人是不会有认知的，因为反直觉，绝大多数人一辈子都沉溺在一型思维的舒适圈里。//@Terastar:回复@不败的意志:错了，技术重要，但运气更重要。不过为了证明我不是瞎写，我文后会用数字说话，简单举个场景，懂编程的，或者会用excel的可以自己验证。
哈哈，很多人否定我这贴，我是开心的，这说明大部分人是蠢货。不过我无意争论，如果不是我这些天被调戏地太郁闷，情绪失常，我也完全无意发这贴，
这贴今天也会删，因为没意义，对于绝大部分人来说，他们的激进只会快速破产，因为在股市中绝大部分都是蠢货，他们用我的方法只会害了他们。只有千里挑一的，家里经济条件也不错的年轻人看了我这贴才有大用，这样的人本身就很少。所以没意义。所以我才取名叫有缘者得。
我随便假设个抢涨停板搞法的场景，随便假设的，因为我自己没搞过法，其中的数字，大家可以自己根据更合理的去改。但最终我的结论必然成立，我就是这么有信心。
我就抢涨停板，每次赚平均只赚6%，亏只亏5%，但由于我技术高超，我有60%的胜率。这种机会，价投们是完全看不上的，起码我从不会抓这种机会。纯粹的价投，其实起码应该有80%的胜率。但徐翔们完全就可以了。
那么我们假设有1000个人都来抓这种机会，一年，他们能抓住60次这样的机会。他们都是一模一样的决策模型，一模一样的水平。
那么最后平均收益率多少？中位数收益率多少？合理仓位是多少？运气最好的人收益率是多少？运气最差的人收益率多少？在看我答案前，大家自己可以估算个值出来。最后验证一下：














我来回答，最合理的仓位是5.33倍。高了低了都不好。
我简单跑了3次：
在第一个平行世界中：
这1000个人的中位数收益率是12.8倍，几何平均收益率是12倍，运气最好的人是8239倍，运气最差的是亏99.7%。
在第二个平行世界中：
这1000个人的中位数收益率还是12.8倍，几何平均收益率是15.4倍，运气最好的人是1.48万倍，运气最差的是亏掉99%。
在第三个平行世界中：
这1000个人的中位数收益率还是12.8倍，几何平均收益率是13.1倍，运气最好的人是1.4万倍，运气最差的是亏掉99.4%。