发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:13喜欢:2

 请教方丈老师,记得您说过,房产等资产上涨可以刺激消费等作用,那么国家为什么还要控制房价上涨呢,或者放任上涨,后果会很严重吗? 如果考虑到配合货币贬值、居民收入增加、廉租保障房照顾低收入群体等政策,似乎房价一直涨也是可持续的。 

全部讨论

悠闲的小鱼儿2019-05-24 01:37

这还用分析?想想股市跌百分之五十是什么效果?崩盘,银行倒闭~

不知大师2019-05-23 23:33

房产等资产上涨可以刺激消费的说法是在房产一直上涨的背景下吧?本质上房产上涨和刺激消费没有什么关联。

没关系鸭2019-05-23 23:00

[好逊]如果一个10块的东西必然会涨到100,那你猜放在市场上会发生什么?当然是直接干到99.9了啊。

剑无痕2019-05-23 21:47

还是股票市场好,天天跌都没事

learning投资2019-05-23 19:41

明令禁止不能跌只能涨不就好了

独行族妖侠蛮小满2019-05-23 19:24

其实还有一点,就是买房子多半都是借钱的。要是仅仅是用了自己的钱那倒还好说。借钱的这种情况,如果断供就会拖累银行。银行一旦出现问题,社会信用就会受到影响。到那个时候事情就搞大了。

豆沙馅儿2019-05-23 19:24

就和07.08年暴涨暴跌一样。而且是全社会参与

哈啰哈2019-05-23 19:16

方丈的话总是朴素又睿智!

一夜惊雷2019-05-23 18:55

房价透支了十年中国经济。最简单的:普通人用十年劳力換一套房,经济巳为负级。再涨银行无法负担,过快眼看通胀,国力空虚。

青龙纵月2019-05-23 18:46

有数据模拟分析吗?如果房价跌50%会有什么后果