客观上产品命名一定有更好的解法,即便出问题也是暂时的,目前看来更大的问题是同一赛道的华为在软硬件方面的超越可能会是降维级的打击。产品力这个事本质上是优化硬件组合,与华为这种竞争对手很难形成长时间的组合差异,长远看理想的产品力与华为在硬件和软件生态层面的深耕相比很难形成自己的护城河。
#理想汽车# 最大的风险是什么?我个人觉得是价值观上的一点不足 理想的价值观是极致效率 这一点从产品规划 大单品战略 毛利水平都可以体现出来 这在商业世界巨大的优势 也是必要条件 但我觉得从去年处理One的年款 到今年One的停产上 都体现了太注重效率 忽略人文关怀的气质 这在面向消费者的行业有...
客观上产品命名一定有更好的解法,即便出问题也是暂时的,目前看来更大的问题是同一赛道的华为在软硬件方面的超越可能会是降维级的打击。产品力这个事本质上是优化硬件组合,与华为这种竞争对手很难形成长时间的组合差异,长远看理想的产品力与华为在硬件和软件生态层面的深耕相比很难形成自己的护城河。
停产这件事所有人都能接受,产品本身就会更新迭代,大部分买车的人也不太care本身产品周期迭代带来的贬值。市场会自己去消化这些问题,但是官方自己站出来说停产,引导用户等新车,这简直是猪队友+被自己人忽视甚至排挤的感觉。就是情商太低了而已。