请教一下,关于这段内容:

“如果他们想明白,在国内增长率和投资收益率高于美国时,还出现外储和顺差,属于强制对美输血,那不知他们会不会去骂央行“非国民行为”(注:日奸行为)”

我理解的意思,譬如我们假定天朝的投资收益率高于美国,那么我们对美贸易出现顺差,其实就意味着,我们提供给美国的商品和服务的总价值,超出了美国提供给我们的商品和服务的总价值,多出来的部分,老美用借条相抵,所以就出现了贸易顺差?

如果这个理解是成立的,进一步说,理性的选择应该是不再把这些商品和服务提供给美国,而是留在国内,以享受更高的投资收益率?(假设能够转化为资本的话)

美国八十年代的贸易逆差和巨额赤字背景下的经济繁荣,是不是可以简单理解为,美国通过印钞,把全世界的商品和服务流入到美国,同时用自己不断印刷的借条(美元、国债)去支付给全世界?这种情况下,逆差越高,代表流入美国的实际财富越多?问题是在这种情况下,那些顺差国家为什么愿意向美国出口实际的财物,以得到这些借条?哪怕他们好像并没有那么多需要从美国购买的东西?

更概括一点看,其实顺差越多,代表一国对外付出商品和服务,相较之得到的商品和服务,中间的亏损程度越高? 亏得越厉害,顺差就越高、外储就越多,能这么理解吗?好像这个有点反直觉?那顺差的出现到底算好事还是坏事呢?

感觉脑子不太够用了,希望楼主指点一二!

雪球转发:53回复:89喜欢:84

精彩评论

大衰神BC 04-11 10:40

1、自由贸易理论建立在两贸易国的货币地位相等。
在货币地位相等的情况下,贸易顺差引起资本逆差,造成本币升值,最终贸易再平衡。
现实世界货币地位是不平等的。
经济小国、弱国的货币是没有地位的,经济稍有波动,投资者第一反应就是把弱国币换成美元,而不是根据贸易顺差、资本逆差等长期经济反馈来决定经济行为。
弱国币值的不稳定又强化了不容易被接受的特性。
按无国籍经济学的看法,解决方案很简单,弱国也使用美元就没这些问题了。
而有国籍的经济学家的解决方案是,设立外汇储备,将本币与美元等主流货币汇率固定,减少本币币值波动。
显然长期贸易顺差下保持本币币值稳定比贸易逆差容易的多。
当市场接受本币为稳定货币,就可以逐步放开汇率波动,直到最后市场接受本币为与美元同等地位的世界货币时,就可以推行自由贸易理论了。
欧元、日元下跌时,会有大量交易者赌“价值回归”买入欧元、日元,减缓欧元日元下跌。
而泰铢、卢布之类下跌时,恐惧的交易者更会助长泰铢卢布下跌。
2、自由贸易理论轻视了出口方(卖出方)是有利润的。
经济学的理论基础是等价交换,双赢,买卖双方自愿,都有利益产生。
甲乙两家店同样的东西卖100元,找甲买就是甲赚了,乙没赚到。
2017年中美贸易顺差1.87万亿(2758亿美元)
按原材料成本(不含人工成本)50%,其他50%
人工、利润、税费赚了9000亿人民币,
之后不管什么资本流向、汇率变动、贸易再平衡,这些钱到手就是到手了。
跟穷人说什么你最终也是死,钱生不带来死不带去的,将来钱要么也是要花掉,要么花不掉死了。
对穷人来说赚钱最实在,只要可见未来美元不变成废纸。
当穷人不那么穷了,变富了,就要思考哪些钱要赚,哪些钱不赚,赚到的美元会不会贬值。
例如我国肯定不会追求长期向朝鲜贸易顺差,赚取朝鲜货币。

mike163 04-10 16:04

核心原因在于人民币的发行是以美元背书的,如果没有美元背书,那么人民币在国际上基本没有信誉。 这是政府必须维持一个巨大美元存款的核心原因。

精英们最大的错误就在于此,没有及时把人民币的发行机制改成法币发行机制,不依赖于美元。

金黃色葡萄球菌 04-11 11:42

信心不足,放开后国民大量换美元欧元,本币还是扛不住;
产业不够高端,各种专利,标准还被老美卡住脖子;
无资源定价权,老美随意操弄原油,矿石价格让你生不如死
无全球军事霸权,别人在你辛苦投资的市场找茬让你前功尽弃,上规模的市场对你产品禁入。随时被封锁航道的危险。
如果现在完全放开外汇管制,在各种带路党的忽悠下,很可能中国四十年改开的原始积累全部玩完。
归根到底:目前中国实力还不够,不能跟以老美为首的西方世界抗衡。只要我们在相对发展,何惧之有?

学经济家 04-11 09:48

唯有投资收益率是基础指标。其余尽量不要管。你高了该就资本流入/贸易逆差,来增长一波;别人改革开放了,那你就该资本流出(去挣利息咯),贸易顺差(接订单咯)。

你一波我一波,如此对所有人都有利。

兼爱尚礼 04-11 11:17

如果我们做错了,还是大错,那我常想,这要是全按正确的做法做了,那我们这几十年的经济增长率会是多少?对于我们这样体量的经济体来说,既然目前取得的发展已经可谓经济奇迹了,那一定是我们做对了什么,至少是到目前为止还没犯大的错误。反思是应该,避免重走日本的路,但具体怎么走,却还是应该不同观点多交流,因为这真的是摸着石头过河,谁也不敢保证说我开的药方最正确。

全部评论

九七二 04-12 17:14

属于后视镜吧!不是什么人都能发现和真实敢这么操作的!

cody 04-12 16:36

6

mike163 04-12 13:02

凡是借美元买入人民币都是赚的,所以有段时间说要抵抗热钱冲击,其实根本就分不清楚什么是热钱。自己的政策有问题,人家当然要套利

YorkChickenBoss 04-12 12:44

出口商和美国人要买中国的房产的话不是都得要把手里的美元在央行那换成人民币,造成外汇积累吗?所以我国外储增加也不一定意味着光美国人赚钱,因为出口商也能赚钱?

大衰神BC 04-12 12:40

1、银行不会因为短期亏损而破产,甚至长期少量亏损也不会破产。
美国这种长期贸易逆差、巨额负债的国家,换成发展中国家,分分钟经济崩溃。
盈利的小银行只要长短期资金债务不匹配,一挤兑就破产。
投资者预见危机抛售本币换汇是理智行为,对国家来说是危机实现、危机放大。
顺差的目的之一就是增加弹药稳定汇率。
两项投资预期收益相同,其中一项附带汇率波动风险,你选哪个?
稳定汇率这个坑挖了自有优缺点,优点多于缺点就挖了。

2、经济理论有其逻辑,解释的是经济不可能长期大幅扭曲。
但很明显很多时候短期内强行扭曲经济有其好处。

要注意的是理解这种扭曲是不可能长期大幅存在的,要在经济规律强行再平衡之前,自我控制减少直至消除扭曲。