懂行的人!新人兄 您是咋做到85%的呐?
至于一个行业怎么样,根本无关紧要,跟投资没有关系,房价跌成零,你也买不到故宫,这就是房地产。//@心静如水_容大:回复@看好股市的新人:看好的人是因为相信政府的力量就足以稳定楼市, 也相信政府的意愿是要稳定楼价,前者不一定, 后者确实是这样的.
越来越没有写年报小结的欲望了,投资体系也就这样了,看不到有进化的必要,唯一需要不断提高的就是行业和公司的研究,这个永无止境。
今年到目前为止的收益率大概在85%左右,还算满意。
对于18年,主要是降低预期,股价涨得慢一点,公司的价值增长得快一点,持有更舒坦,这就是所谓的躺着...
加息是要刺激资本回流,那么资本回流过去做什么呢? 躺银行? 美国这一轮主要想恢复制造业,但是美国现在根本就没有制造业基础,从80年代开始就allin互联网和金融了,也就是说中美之间实体结构差异巨大,那么资本回流去干嘛呢? 这是一个问题
我觉的美国会循序渐进的加息,加息不是闹着玩的,还要看本土经济的反应,中国早已经采取了降杠杆的措施,现在就是在赶时间,要不为什么都在控制产能呢,等到国内的杠杆降的差不多了,美国它愿意怎么加就怎么加呗…… 君不见房企债务已经转移到居民身上了,居民的违约率才0.1%而已。
另外中国的楼市已经全面调控锁水,一个普通的老百姓你把国内的房子卖了转移资本出去试试,有那么容易?
外因恐怕不能轻描淡写的忽略吧,就怕18年三次加息后,19年老美硬着头皮再来三到四次,国内还能用MLF,棚改这些补丁工具干重活么,还是用shibor来引导实际利率上行么,名义利率不加上去,能对冲得掉这个外因么,如果加上去,加多少不会引起连锁反应呢?想必整一年的金融机构内部压力封测结果都指明了一点,目前的债务可能是扛不过几次国内加息的吧
我的观点和新人最新的观点差不多,中国房地产的金融属性和功能已经到达历史极值,而中美看待彼此,就像房间里的大象瞅着另外一只霸王龙,判断房地产的未来趋势不能只依靠国内各项数据而忽略美货币政策的大背景