yuanfuxiansheng

yuanfuxiansheng

缘富的阅读投资浮想之旅。

yuanfuxiansheng回复的提问

招港B的报表实在不懂,持有00144的40%股权每年对应的利润应该就有30亿港币左右,为什么它净利润这么少?股权激励也很扯淡,净利润按2018年为基础计算增长,2018年才10亿利润,而且要求的净资产收益率个位数,是我哪里理解错了吗?

他的全部讨论

公司阅读目录

公司阅读目录:公司阅读目录
缘富的关注话题:缘富的关注话题
#缘富读视频#
000026飞亚达A:公司阅读:飞亚达A(SZ000026)
000069华侨城A:https:/...

讨论

回复@冷小二: 在pdf文件上也是可以搜索的,否则的话我们a股的那么多的年报数据是如何弄到,比如说雪球上,其他的软件上的?//@冷小二:回复@yuanfuxiansheng:一本年报几百页,没有检索更不方便[捂脸][捂脸]如果只是精读一两份可能可以做到,不然真没必要下载。

讨论

回复@yuanfuxiansheng: 嘉化能源的蒸汽的价格适合煤炭的价格联动的,而氯碱化工公司的产品价格是随原材料和电价的波动而变动的。
嘉化能源主要是采购煤炭制蒸汽,首先保证蒸汽的供给量,然后发的电自用,发的电力不够的话优向网上去购买。
而氯碱化工的电全部是用长协的方式向电网买的,而...

讨论

回复@漂亮50: 如果是四川境内的附近的水电可以和电解铝联营专线供电的话,那么这一个联合体的盈利能力就会非常的强,当然这个电网可能就不愿意了。//@漂亮50:回复@yuanfuxiansheng:大唐发电地处云南的李仙江水电和地处四川的大渡河水电的电价都只有0.22元/度

讨论

回复@产业驱动博弈: 可以看一下中孚的电解铝,能不能和广元的一些水电站进行联营合作。//@产业驱动博弈:回复@yuanfuxiansheng:想得美,云南水电也4毛多

讨论

回复@产业驱动博弈: 如果是用广元的水电两三毛钱,那就不错了。//@产业驱动博弈:回复@yuanfuxiansheng:也不算贵了,居中吧

讨论

回复@产业驱动博弈: 4毛多的水电也不算低啊。//@产业驱动博弈:回复@狗头进宝:好像是4毛,记不清了

讨论

$毕得医药(SH688073)$ #缘富读毕得医药# 在创新药前景不明下,毕得前景会如何?几大同行争食会更惨烈吧。

讨论

回复@善守君: 东富龙要强一点。这个行业也很有意思,但是也挺复杂的,门槛很高。//@善守君:回复@yuanfuxiansheng:这个我没研究过,楚天跟东富龙,谁更历害点啊

讨论

回复@軒轅大象: 城市燃气管道的气压可以随便加吗?可以加到多大压强?//@軒轅大象:回复@沉蓝和静:给气体加压,字儿就走得快了。最近煤气事故好像比以前多了,也可能与压力有关。

讨论

楚天科技要做全产业链的医疗基建行业,你能多一点想象力吗?[捂脸][捂脸]

讨论

回复@沉蓝和静: 这个事情也不好简单的评价。总的来说还是把这个用气量计算清楚才是好事,也可能这个用户他以前的表有问题,导致以前计数少了呢?这也说不定。
其实从城市燃气的各个计表的节点来说,肯定会统计一个节点下面多少个什数表的数量,有漏损的话也很正常,但是如果是普遍性的多计数的...

讨论

从这里巴老对债务的态度也可以折射出我们国内房地产公司的跟投政策,股权激励的杠杆资金问题。 A disaster for company would be a disaster for them。 所以低负债保护的是公司,也保护了股东,其实也保护了管理层。

讨论

在这里损失最大的应该是@六和公益 ,因为他在雪球上再也收不到那些大v的大的红包了。[捂脸][捂脸]

讨论

回复@冷小二: 但是这种格式不方便保存下载,阅读也不方便。[捂脸]//@冷小二:回复@yuanfuxiansheng:格式不一样。SEC采用了更容易检索的网络格式。不少公司主页会提供自己的pdf格式年报。

讨论

回复@云山溪谷: 如果是你的小孩用ai写作文做作业,你心里怎么想?//@云山溪谷:[该内容已被作者删除]

讨论

写书的人的投资的不佳,很大程度上应该是让自己的投资的“实践行动”被“理论之城”束缚了,也也可以说是“所知障”。#缘富读投资之道#
但是有这种理论素养的投资人来投资的话,从长期来说,还是能够保证一定的收益,安全性还是能够保证的。
因为投资有反身性,理论也有反身性,如果他是一...

讨论

今天早晨在广播里面就在说,对学生用ai的批判。

讨论

请教一下冷小二兄弟,为什么美国的上市公司在联交所的网站上,下载不到PDF的年报报告呢?

讨论

#缘富读小米集团# 数学博士的思考确实比我深入的多,我对保时捷老总的这个心有灵犀的评价感到有意思,有自我的欣赏,但也没有对对方明显的排斥。但是我还没有把这个问题上升到中美、中欧之间的产业竞争关系角度来看待这个事情。[很赞]