燕歸來

燕歸來

我的網誌: Patreon: https://www.patreon.com/hkstockinvestment

燕歸來回复的提问

您好, $华宝国际(00336)$ 刚出了私有化的公告,您在港股私有化方面很有经验和研究,特请不吝赐教:1、普遍认为这个条件很难通过,问题是大股东既然知道这个条件很难通过,为什么还要这样做?您分析她的利益和动机何在?2、公司有无可能以及在什么情况下可能修改这个条件?谢谢!查看全文

他的全部讨论

$汇聚科技(01729)$ 上市一周年誌慶[大笑]查看全文

回复@KAWP: 哈哈, 即是我只能跟隨你不斷唱好, 然後引眾多球友追入利標, 才是大V應該做的? 看看管財主為何看到以股代息, 要即時離場? 為何TCG也要在消息公佈後立即大手沽貨? 或者我們和基金大戶都是在誤導球友, 希望球友們低位沽清, 然後我們在低位接到滿手都是貨, 最後反手唱好, 就是這樣吧。財主@...查看全文

The Capital Group為何在公佈以股代息計劃後, 要立即大手沽出利標,最近每天都在沽? 不要說這是TCG配合大戶低位買貨的計劃, 將如此大型國際基金說到如此不堪。 以股代息, 根本就是一個低價供股,又或者沒有小股東參與的話, 就是低價配股給大股東的動作, 不要將其美化成一個對小股東有利的行動, 這...查看全文

$利标品牌(00787)$ 有很多朋友詢問我買入利標品牌的原因,故先簡單說說,詳細的分析要等3月除淨後才再寫,因為篇幅會稍長。 我買入利標的原因很簡單,只為了可能發生的“事件”,並不是賭其業績反轉,我自己不相信利標的業務可以在未來1、2年出現反轉,故此買入利標純粹是事作驅動,博可能出現的...查看全文

回复@燕歸來: 今天的股權披露確認了,只是大股東廣新將持股增至30%, 也因此按例需提出有條件要約, 並不是私有化。 廣新增持均價是每股5.556元, 一般都是按此價格發有條件要約,然後廣新可以每年增持最多2%的股權。 空歡喜一場[好失望]//@燕歸來:細心想想,聯塑入股價接近9元, 故此若是重提私有化的...查看全文

$北控水务集团(00371)$ 很多人都說待配售完成後,長江電力會在市場增持北控水務,但具體原因是什麼? 為何待持股10%以上,北控水務會委任長江電力提名的一名候選人作為執行董事, 而不是常見的非執行董事? 我相信主因是長江電力日後持有10%的北控水務股權並派員擔任執行董事,參與北控水務日常管理...查看全文

細心想想,聯塑入股價接近9元, 故此若是重提私有化的話, 則作價不能低於9元又或者聯塑也是聯合要約人之一, 但聯塑並沒有停牌, 因此估計聯塑不是聯合要約人, 而作價不低於9元又好像不太現實, 所以重提私有化機會稍低。 最大可能性或許是最大股東廣新增持股權超越30%,並需要作出強制性有條件要約收...查看全文

你如果想完善統計的話, 應該再加上私有化表決前的股價折讓及那些私有化失敗的個案, 第二天股價下跌的幅度, 讓球友警惕私有化套利的風險,不是每隻私有化股都可以做套利的。查看全文

回复@Cmon: 我沒有持有合和, 如何投反對票? 你覺得合和的出價合理嗎? 基金會否同意這作價? 不要想散戶怎麼想, 要想基金怎麼想, 從來否決私有化的都是基金大戶, 不會是散戶, 正如否決3813、0053的會是散戶嗎? 尤其是合和私有化不需數人頭, 散戶只能看大戶的意向。 如果我是基金經理的話, 100%會投反...查看全文

是金子的終會發亮,耐心等候![加油]查看全文

很奇怪的一著,莫非已有基金承諾接受要約,就只差這1.8%?[为什么]查看全文

回复@丁大通: 簡單地計算一下,現在往績及預期估值是多少?//@丁大通:回复@燕歸來:今天的也比较有效啊,涨幅也合理查看全文

$汇聚科技(01729)$ 今天收市後的中期業績,看看是市場過份悲觀了,還是我們一直在堅持的小股東過份樂觀![加油]查看全文

$春泉产业信托(01426)$ 似乎是春江鴨出動, 莫非有奇蹟?[加油]查看全文

回复@静远轩: 支持一人一信, 今天就發電郵!!//@静远轩:回复@燕歸來:$春泉产业信托(01426)$ 我们每个利益相关人都应该尽人事,然后听天命。我已经给BHG长山兴发了投诉邮件,请大家都尽自己的一点力量,尽量改变不利的局面,即使最好不可能,也说明尽力了: 华联长山兴 中国北京市东城区金宝街89号金...查看全文

大膽的說一句, 國企背景的Long Hills Capital就是和管理人有不見得光的利益關係!查看全文

嚴重破壞價值的關連交易 (下)

橙天嘉禾 (01132) 的管理層以往在國內有經營院線的往績,但要謹記他們的經驗只限於以租賃形式經營影院,而不是管理整個商場的物業,也不是買入業權,只限於租賃! 我不認為橙天的管理層有管理、營運商場的經驗,現在突然改變過往的經營模式,不知道要交多少的學費,而這學費是由上市公司支付,未見...查看全文

即是說春泉目前所謂的每股NAV 6.05元,如果按人民幣貶值幅度,其實目前實際上可能只剩下5.5-5.6元而已,而PAG的出價5.3元,相對NAV 只有大約5%的折讓,這種價格只有儍的或者有不見得光的利益關係才會拒絕。 Long Hills Capital的決策者究竟是否以基金受益人的利益作為大前提? 還是決策涉及私人利益?...查看全文

嚴重破壞價值的關連交易 (上)

對於小股東來說,大股東注入江陰的商業物業,無異於洪水猛獸,沖倒了橙天嘉禾的價值。 橙天嘉禾的價值原本很容易計算的: 持有100%的新加坡影院業務,每年穩定地賺1億多的盈利,市場價值超過20億港元; 持有35.7%的台灣威秀院線, 上年度經營溢利3000萬元; 全資擁有的香港院線,上年經營溢利2300萬...查看全文

寫這種文章,就是自曝其短。等同最近一大堆財演紛紛發文,建議小股東支持 $橙天嘉禾(01132)$ 的關連交易一樣,令人髮指。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67