先履行抗辩权or不安抗辩权?

#华瓷股份#

$生活时光品牌家具(LCUT)$

读者提问:

1.中国厂商华瓷单方面解除合同,是否构成实质性违约?

2.华瓷行使的是先履行抗辩权 or 不安抗辩权?

笔者在此为您解答。

华瓷和lifetime(LCUT)之间签订的买卖合同,属于双务合同。合同约定华瓷先交付货物,lifetime后支付货款。

当得知买受人lifetime财务状况恶化时,华瓷作为先履行方可依法行使不安抗辩权,中止履行,以保护自身的权利。

法律依据

《合同法》第68条第1款

“ 应当履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

(一)经营状况严重恶化。

(二)转移财产,抽逃资金,以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”

lifetime(LCUT)账面现金仅剩余720万美元;去年同期还有3300万美元。短期内现金流失了80%,目前还看不到止血的迹象。现金才是最保险的偿债资源,历来为债权人和投资人关注。

债务人年内到期债务高达1.8亿美元;有息负债高达2500万美元。其财务状况已经引发债权人恐慌;目前公司股价在二级市场跌幅高达60%,显示投资者担心其违约风险加剧。

因为债务人实际丧失偿债能力,如华瓷继续履行合同,则面临重大信用减值风险。需要大幅计提坏账准备。

综上:华瓷的上述行为完全符合不安抗辩权的行使要件及程序,不应认定为构成违约。

Android转发:24回复:1喜欢:0

全部评论

用户109916759909-12 18:40

评论已被 陶瓷人73 删除