慢跑者397

慢跑者397

远离尘嚣和浮躁,追寻宁静和自由

慢跑者397回复的提问


您好,请问浙江美大的风险有哪些?
接班人问题,会成为浙江美大的黑天鹅吗?
$美的集团(SZ000333)$ $浙江美大(SZ002677)$ $火星人(SZ300894)$

他的全部讨论

讨论

回复@hfgo8: 这个消息有出处吗? 据我的了解,因为炬光不肯亏钱做生意,华为应该不用炬光的产品,只是支付线光斑发射模组的IP。//@hfgo8:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@hfgo8: 禾赛和炬光不是一个路子,从纯技术角度,我个人更看好线光斑发射模组技术的性能和集成度会更好。不过禾赛可以通过系统级的工程能力继续挖掘降本潜力。//@hfgo8:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@养家糊口炒个股: 首先对于技术壁垒不应该迷信,而是理性评估。那么怎么才算是理性评估呢?
我理解是两方面:1 评估他技术壁垒的深度,也就是难度,2 评估技术壁垒后面的市场价值
首先炬光在线光斑上构筑的技术专利壁垒是完整的,华为就是炬光技术壁垒深度的试金石。
其次,当下炬...

讨论

回复@真挚的股指小测试师: 讲道理,还是要先摆事实,而不是想当然,您说是不是?
请问您看到什么事实,就觉得炬光在光学元器件上的研发能力在华为面前就是渣渣?
我看到的事实是,华为向炬光支付线光斑的IP,我想不清楚的是,如果线光斑技术对华为是渣渣,那华为为什么要用炬光的技术,自...

讨论

炬光的flashLidar 也可以用在智能驾驶中驾驶舱的安防监控和驾驶监控。

讨论

回复@萧木头: 谢谢木头兄分享[抱拳][抱拳][抱拳]//@萧木头:回复@慢跑者397:用是用的,就是不知道这种激光雷达的价值和技术含量,
查看图片

讨论

回复@萧木头: 木头兄,手机不需要用激光雷达吧//@萧木头:回复@慢跑者397:这个我知道的,我现在找手机用激光雷达的产家
查看图片

讨论

炬光目前出货的产品不涉及手机,不过苹果手机在研的无创血糖会用到炬光独供的元器件

讨论

回复@hfgo8: 嗯,首先你指出了炬光在国内市场步履蹒跚的症结。这个背后,其实就是我们激光雷达市场还不够大 ,不足以支撑产业化分工。这是现状,也是炬光被市场资金冷落的症结。
其次,激光雷达主机市场会因为智驾普及而快速普及,不管国内市场生态对炬光如何严苛,这个市场快速成长本身对炬光...

讨论

回复@最幸运的稻夫: 嗯,稻夫兄,从IPO整理出来的数据支撑您的预判[很赞][很赞][很赞]//@最幸运的稻夫:回复@慢跑者397:法雷奥在国外会借助BBA的智驾发展而风生水起(只不过BBA确实慢了点,原因也是国内太卷了),都是高溢价的车子,零部件利润也会比国内好很多。加上国外大牌车企技术由于zz原因都会...

讨论

回复@扎尼333: 炬光的成长前景不仅取决于激光市场对成长,也取决于炬光技术壁垒。激光雷达会接过泛半导体的火炬。
一维转镜+905nm的线光斑发射模组技术,之所以迟迟不被市场接受,我觉得主要是国内市场生态对初创技术型公司非常恶劣。
不过适者生存,炬光要在这样的市场土壤中成长,不仅要...

关于炬光线光斑发射模组的资料整理(1)- 关于年报在研项目的信息挖掘

线光斑发射模组是炬光以元器件为起点,在激光雷达领域自下而上技术迭代升级的探索结果。对炬光来说,如果能通过线光斑发射模组(价值量占激光雷达的20-25%)切入激光雷达市场,炬光将会搭上激光雷达快速成长的快车。激光雷达的成长逻辑在于智能驾驶的快速普及,以及激光雷达所能提供的差异化高质量...

讨论

回复@rechanger: 首先数据结构和模型计算的耦合度是非常高的,基于这个常识,当你用激光雷达的感知数据训练好了模型,然后有什么理由会拿掉激光雷达, 再把模型训练一遍?基于这个成本和风险的考虑,你会觉得一个基于激光雷达混合感知数据的模型训练好后,会去掉激光雷达吗?$$炬光科技(SH688167)$/...

讨论

回复@萧木头: 就炬光来说,如果持有超过半年,那么决定这半年收益的不是降价信息,而是行业景气。在信息上的劣势可以用耐心和专注来弥补。 用长期收益去抹平短期波动。
所以如果炬光未来成长前景光明,那么长期持有肯定会超额收益,短期波动的痛苦其实是一种反思我们持有炬光投资逻辑稳健性的...

讨论

回复@做好人持好股得好报: 你觉得怎么才算好//@做好人持好股得好报:回复@逆向冷门投资:49元股权激励,割小散,算不上很好吧

讨论

回复@觉悟的鹰: 扣了一堆帽子,辛苦了[狗头]//@觉悟的鹰:回复@慢跑者397:无所谓什么时候定点量产时间了,凭记忆写的。我不像你们不知道哪来的疯狂的自信,自信炬光每一步都走对路,每个产业扩展都一帆风顺,我只看目前看到的,对未来我首先去找他不确定的地方,而不是盲目自信的认为。金子不会平白...

讨论

回复@扎尼333: 楼上这哥们连定点量产的时间点都没有搞对,一个把心思都花在遣词造句,渲染气氛的人,打打机锋而已[呲牙]//@扎尼333:回复@觉悟的鹰:我应该怎么回复你?

讨论

回复@潇游天下: 炬光的技术研发转化成订单需要多一些耐心和等待。$炬光科技(SH688167)$//@潇游天下:回复@慢跑者397:技术没得说,现在就差大车厂的应用来引爆。

讨论

回复@高兴的加菲: 嗯,B客户是遥遥领先,哈哈不过到了明年法雷奥的scalar 3 推出来,B客户就是遥遥落后了//@高兴的加菲:回复@慢跑者397:b用户是遥遥领先吗

讨论

回复@做好人持好股得好报: 哈哈,资金不认可很正常//@做好人持好股得好报:回复@慢跑者397:没用。资金不认可。