发布于: Android转发:22回复:231喜欢:40

看了个公号写的 张文宏怼陈薇疫苗,挺有趣了。。$康希诺-U(SH688185)$ $未名医药(SZ002581)$ $国药股份(SH600511)$

下面正文:

这几天,挺热闹。


在9月4日至6日召开的中国医师协会感染科医师大会上,张文宏给出3个让新冠病毒灭绝的条件,并发布了著名的中国“量子态”理论。


而中国工程院院士、军事科学院军事医学研究院研究员陈薇说在7日接受新华社采访时,发布了新冠病毒全覆盖论。


两位大咖“干”起来了,干了三场“架”! 



干架之一:有没有持久保护力的疫苗?

 

张文宏说,要想彻底消灭病毒,需要保护力永久的成功疫苗的诞生,但这种疫苗目前没有。


而陈薇说,她的疫苗,重组新冠疫苗对已经发生变异的新冠病毒,能够完全覆盖。


她解释说:我们是基因工程的疫苗,一旦产生变异、影响保护效果的时候,我们可以用现在的疫苗作为基础免疫,很快做一个针对性更强的疫苗对它进行加强免疫,就像是给软件升级打补丁一样。


她的言外之意是,这种一直升级的疫苗相当于有持久的保护力。


张文宏不以为然,全球范围内,都没有找到特别明确的解决路径或者答案。



 干架之二:疫苗能否经受得住跨物种病毒的挑战?

 

陈薇说她的疫苗:这是一个技术先进的病毒载体疫苗。它的突出的特点是既可以有体液免疫(抗体和中和抗体),又可以获得细胞免疫。


由于病毒是寄生虫,它自己不能生长、不能繁殖,需要到人体细胞里去繁殖,因此细胞免疫对病毒防控至关重要。


而张文宏说,新冠病毒很复杂,不仅仅传染人,意思是,只在人体做实验是不够的的,可能还应包括很多动物。


他说,为啥有了疫苗,天花能灭绝?经过进化,天花只能感染人类。在其他动物中没有,只有人类当中有的传染病我们是有能力让它灭绝的。


疫苗在动物身上做过实验吗?对动物适用吗?动物传染到人身后,会发生什么异变?


张文宏还举了2003年的SARS的例子,当年疫情结束,也是因为SARS只在人类内部传播,没有跨物种传播;只要测体温就能测出来病人。而新冠只靠测体温已不大管用。


对于新冠,还有很多未解之谜,它来源于哪里,哪些动物能感染并传播,这些都没有确切答案。


世界卫生组织曾经宣布过6次国际公共卫生紧急事件:H1N1、脊髓灰质炎、埃博拉、寨卡、新冠,没有一次得到了完全解决:常态的流行,如H1N1变为季节性流感;局地流行,如埃博拉在非洲。


一些疫苗,暂时在人类中效果不错,但如果跨物种呢?

 


干架之三:变异明显的病毒,疫苗能可持续有效吗?


张文宏说,如何才能彻底消除新冠病毒?病毒变异不明显,是重要的先决条件之一。


意思是,而目前来看,这种病毒变异复杂,有的很明显,不可能彻底消除病毒。张文宏也感叹,目前全球对此都没有好办法。


而陈薇则说,她的疫苗,3月Ⅰ期临床试验疫苗保护性,半年了,还有效。


埃博拉的疫苗,打了第一针六个月之后,它的免疫反应会有所下降,六个月左右再打第二针进行增强,能两年有效。这是可以作为参考的数据。


给软件升级打补丁一样,更新疫苗,即可达到目的。


陈薇的信心是杠杠滴:灭毒的意志如铁似钢。

 

张文宏认为,根除病毒只是中国面对新冠病毒的态度。中国有疫情是正常的,但中国的策略是动态清理。


策略是:在很短时间内实现扩大检测,做到百分百发现,随后进行百分百阻断。


“有”,又“没有”,中国的新冠疫情非常符合量子力学里的“量子态”。张文宏说,长久看,这个国家一直有病毒,但在他的身边永远没有。

 


陈薇和张文宏干的三场“架”,说明二人的主攻方向不同、出发点不同、研判角度不同,但目的都是一致的:


拥有我国的自主知识产权!


在任何时候、任何场合不用看别人脸色来做我们的疫苗开发、疫情防控!


保持中国疫情“零”状态,“量子态”,为国人健康保驾护航!


 

真理越辩越明。


这样的架,中国科学家们干得越多越好!#疫情下的投资策略#


全部讨论

一枝塔影认通州2022-08-21 21:44

应该先把实控人身份问询函回复了,让广大散户搞清楚情况再让大家投票,明天就急吼吼让大家为新董事会投票真实目的是什么?!
失去北大系的支持,新实控人如何追溯到北大未名孵化科兴去美国上市阶段去主张对科兴的权益?(这些原始历史文件都在人家北大资本手里,那时未名医药还没有借壳上市,实控人能绕开北大说事吗?)当年为了科兴满足美国上市要求,北大主动降低对科兴的持股比例,与科兴签署各种抽屉文件时,未名医药还没有借壳上市,那些文件可不是厦门未名签署的,也更不是厦门未名保管的。没有历史沿革中的原始文件做依据,未名医药凭啥在科兴私有化时获得更多利益?如果北大失去对未名医药的控制权,未来北大追溯科兴的原始权益时,那就和未名医药没有毛钱关系了。
强新就是1globe,是美国上市公司科兴生物的大股东。强新能给未名带来科兴的一票否决权,能带来新冠药的生产销售,刘祥、岳家霖能给未名带来什么?摘桃子然后一地鸡毛?

用户56061566722022-07-24 15:59

为什么陈微的疫苗没有在国内大规模接种呢?

用户23110021062022-07-24 09:06

科学家不会吹牛逼的,喜欢吹牛逼的不是科学家

ROBERTDT2021-06-05 14:26

的确是真理越辩越明,不过张文宏的逻辑更科学

剑胆琴心tx62021-05-16 00:07

术业有专攻,陈院士的说法未必没道理

将军赶路不捉小兔2020-12-05 10:32

这也没说是打什么疫苗,不是还有国药中科灭活的疫苗吗?

Robbie20142020-10-29 09:36

早晨每个人喝牛奶?现在早晨喝牛奶是的,但是有更多的人喝不起牛奶,我是说每人每天喝牛奶。
一家三口,每天为牛奶消费2.5*3,仅仅为牛奶每天支付7.5元,一个月230元,有多少家庭能消费?

股旺金来20142020-10-17 13:09

国家英雄靠不住,网红靠得住什么逻辑?

股旺金来20142020-10-08 00:36

你眼睛瞎了?

股旺金来20142020-10-08 00:34

张网红你行你上!你研究一个疫苗!!??