1.我国人口众多，各种资源都少，优质教育资源尤其少，每年985大学（现在叫双一流）大概招收15万人，如按照每年出生1500万人口来计算，能够就读985比例大概1%，就算扩张到211学校，每年大概招收46万人，比例也不足3%。而就算是985也成色不足，在最新QS排名前100高校中，中国仅有6所高校进入前100，而英美的高校几乎占了一半，中国甚至低于2500万人口的澳大利亚。中国家长追求优质教学资源是不会动摇的。子女通过高考只有普通本科的水平，走留学，有很大机会可以读世界排名前100的学校，很多有能力的家长还是会投入的。
2.留学比例并不是高考越容易越低，而是经济越差越低，经济发达的区域留学比例很高，北京上海是高考相对容易的区域，但是是留学比例是最高的区域。留学比例更多是与经济发展水平，父母的见识相关。我相信我国的收入水平会越来越高（咱们的人民：勤劳，组织，纪律，聪明…只要没有思想的禁锢，没理由不行），更多的强二线城市会发展到现在一线城市的水平，育龄父母的知识水平与财富越来越高，虽然出生人口有所波动，留学人数依然还会增长。说白了，收入越高的家长越倾向于子女留学。去看看各个企业家，大学教授，明星子女出国比例就知道了，清北的高材生有条件的哪个不出国深造。
3.关于国外疫情后会更加封闭，不可否认以美国为代表幻想逆全球化，然而人类发展有其自身规律，互联网，移动互联网…使信息知识传播更加快速，资本流动也无法限制，全球分工合作，没有人可以阻挡全球化，美国也不行，如果美国固步自封，只能是利好中国，更多的人才和资本流入中国。至于说留学资源，顶级的资源会限制（美国顶级学校的工科，这些学校本来中国学生比例就不高），但是这是个大生意，中国学生占了很多国家留学生30%多，如果没有中国留学生，我还找不到替代国，以我对于这些学校的了解，没有中国留学生，很多学校会难以经营。记住，留学是个生意，谁会拒绝赚钱。
留学性价比越来越低是事实，但是本身中国大学扩招后，学位的价值就越来越低。
$枫叶教育(01317)$ $博实乐教育(BEDU)$
