回复@小马乍行: 值得参考,汤臣倍健比较大的隐忧您基本上都说出来了,感谢分享。我刚打赏了这条评论 ¥1,也推荐给你。//@小马乍行:回复@南山之路:汤臣倍健曾经持有过。但是时间不长就卖掉了。没人在于自己不是很相信这种商业模式。我再来看市面上很多营养品的价格远远高于其价值。以维生素c为例,药店里几块钱一瓶的维生素c的含量和效力和汤臣倍健的几十元上,百元的产品效力是等同的。因此从我自己来说,我是不太相信这种明显智商税的商业模式。加上公司一直以来的分红一般,以及海外收购并不便宜,形成了巨大的商誉,再加上医保要求不能用于购买这种保健品。这些都是促使我离开的原因。
iPhone转发:0回复:5喜欢:0
引用:
本文于 11 月 8 日 7 点发布于公众号“南山之路”,欢迎关注。 前言:相信大家都有这样的感觉,就是好行业的好公司普遍比较贵了,比如说部分白酒股、医药股等等,所以对现阶段的选股非常的迷茫。今天我就讲一下我最近特别关注的 3 家公司,分别是汤臣倍健、森马服饰、万科。 顺便多说一句,中美贸...

全部评论

W1免五11-09 14:56

关注了

南山之路11-09 11:31

是,我觉得保健品也不能说完全是智商税

凯心大帝11-09 11:20

还需要观察,收智商税未必等同于没有发展空间

凯心大帝11-09 11:19

是说道点子上了,但是收智商税就不能有好的发展吗,脑白金也是智商税,燕窝,鱼翅,酒精,香烟都是智商税啊

小马乍行11-09 11:13

感谢打赏