感谢评论。
我大概理解你说的“深度”和“术”的意义。抱歉，这不是本书的出发点，让你失望了。
关于这个问题，我自己觉得我说的不好，但是@云峰投资  的评论大概说出了我的想法
“这可能不会成为一本受众面很广的“畅销书”，没有包装“致富故事”，没有讨巧的市场热点，更没有什么炒股擒牛绝招、秘籍等
说到底，投资的根本问题是道，而不是术。大神教你一个秘籍，难道你就可以擒龙而无敌了嘛。一个具体的术，可能短期有效，而且往往是曾经有效的，但是这样的术可能很快就衰减到无效了。为什么，因为知道的人太多就没用了。所谓投资上的”一赢二平七输“就是如此。
一个具体的投资策略的细节，除非是如指数基金这样追求beta的工具类产品，任何追求超额的alpha产品，都是不合适传播的。因为传播会让alpha消失。大量的hedge fund不说具体策略细节，就是如此。
但是，由于价值投资是天然逆向的，所以基本原理可以拿出来说的。也不怕拿出来说了以后就alpha消失。究其原因，价值投资是知易行难的逆向投资。道理放在那里，但是没几个人能做到。如果人人能做到，就不是价值投资了，而是漂亮50的泡沫了。
价值投资的道理是如此简单，说白了一句话是买价廉物美的资产。但是确实是困难的，少数人能真正接受的。
我想通过本书来论述一下价值投资的道，希望通过本书能加深读者对于道的理解。理解了道，术不过是各位投资者在各自投资道路上的个人不同偏好的不同展现罢了。大部分价值投资者的术其实也都不尽相同，巴菲特和芒格不一样，和卡拉曼也不一样。投资这个事情上，是条条大路通罗马的。

至于深度问题，我自问没有投资问题首先不是有多少深度的问题，而是知行合一的问题。本书的原稿中曾经有大量的公式，但是根据编辑意见删除了很大部分。这个问题上，我还是很同意编辑的意见。这不是学术著作，已经不容易阅读了，没有必要搞的那么难。
如果你说的深度还是关于术的问题，那么如前所述，还不是本书所关心的问题，事实上这些关于术的绝大部分有深度问题，都在证券从业资格考试教材或者CFA以及其他教材里面，在公告里面。所需要的是读者的仔细和认真阅读。
如果你还有其他具体的问题，欢迎在雪球提出来，谢谢！