不看个体，看统计的话，roe的变动还是相对稳定的。案例是沪深300的roe长期持续地高于中证500。变动厉害的往往是G，roe要慢一阶。

同等贵贱买历史Roe更高的，这个我完全赞同，我说的主要是跟这个相配合运用的贵贱评判标准，适不适合用PE衡量的问题。

很多企业的当期Roe（当前财务报表的数字）波动都很大，远高于长期均值或者远低于还是很常见的，不过我没统计过究竟占多大比例，也许只是一个错误的感觉。

pe你也可以用不是现在的利润。究竟是什么取决于使用者。但是本质上是说，同等估值水平下（贵贱问题），历史长期roe高的企业未来有更大的概率呈现更高的roe，自然会有更好的投资结果。你说的“现时Roe远高于长期Roe”，我不太明白这个意思。“现时”是当下已知的，还是接下来报表会呈现而未知的？
但是不管怎么说，（现时Roe远高于长期Roe）这样的情形的概率本身就很低，追求这个，大概是很多基本面投资者（或者说成长股投资者）喜欢的，但是由于概率太低，或者price in足够，这个事情往往并不是特别明智。

PE使用的是现时的利润，增长（Roe）使用的是长期均值，只考虑这两个因素随机抽的话，抽到现时盈利能力偏高（现时Roe远高于长期Roe）的公司概率是不是会比较大？

我意思是主贴中的问题，很生硬。